我以前就说过了，我再说一次，这个低能的政府跟专家做事情没有逻辑，不会思考，不知道国外是怎么做的，闭门造车。
不管是哪种病毒变种，死亡率都是年龄从小到老由低到高，而不管是哪种疫苗，副作用的强烈程度都是根据年龄由老到小由低到高(不考虑身体本身已有的慢性疾病)
所以为什么青少年都是最后注射的族群，是因为他们打疫苗的投资报酬率太低了，因疫苗而死或重症的机率跟因确诊而重症或死亡的机率相对来说比年纪大的人更为接近许多，除非是衰弱族群的青少年才有注射的价值。
第二，有人说青少年注射疫苗之后保护家里的成人更是胡说八道。根据以色列跟英国的数据，疫苗能防止传染的效果下降速度极快，四个月后就会低到50%以下，六个月后几乎跟没打疫苗一样。你不优先让比较高危险的成人去打满疫苗，就是放任青少年回家害死自己的父母。
依照身体状况往下打 依照年龄往下打 就是最标准的做法，疫苗现在的作用早就转由防止传染改为防止重症与死亡，只有白痴政府还在把归零当圣旨，幻想打了疫苗就不会传染，幻想打了疫苗就会集体免疫，才会想到危险度较高的成年人都还没打完就开打青少年这种荒唐事。