Re: [问卦] 为什么奥运没有澳门队

楼主: TohnoShiki (=ω=.)   2021-07-31 20:38:39
其实这个疑问我也有想过,不过看看奥委会以前是由谁掌权,似乎也不用太意外了。
不过,我还是要先讦谯一下那种不顾运动员出赛机会的民粹主义,之前搞的那些
“正名运动”,不用想说在哪边举办、政府与民间是否对台湾友善,就可以搞成功。
这是一种非常异想天开、不顾后果的奇葩操作,会这样搞的人不是无知,就是可以
站个说话不腰疼的闲人,要不然就是来看戏的。
我们先来用之前正名运动的讨论,来带出原文询问的“为何香港能,澳门不能”这
问题。文稍长,具有高度台湾价值的人可能会看得不开心,但还请想了解实际运作情
形、对原问题有兴趣的乡民们,大家保持一下耐心。
一、首先,国际奥委会是个私人俱乐部,而且还是超级天龙人才能玩的那种。
历任国际奥会主席大半是有爵位或受封爵位,没爵位的也娶得到有爵位的。
二、国际奥委名单一大串国王或是皇族,最起码也是总统的好朋友,这些人的母国利益一
定高于台湾价值。
这群人会不会为了所谓的东奥正名或巴黎正名,和对岸官方或民间闹僵,甚至拉帮
结派搞到可以让提案通过,机会还真的不高。
三、国际奥会的委员不是国家推派,是由国际奥会推荐后投票的,能跟这些天龙人打交道
的对象,自然也是天龙人。
你跟巴拿马总统有交情没有用,因为巴拿马没有国际奥委代表,或许你跟卢森堡大公
还有摩洛哥亲王或是英国的安妮公主有交情才有用。
不然找个地缘关系近一点的,你跟香港富商霍震霆有交情或许有用,不过他爸霍英东
可是对岸政权底下的爱国商人、担任过全国政协副主席,他自己也是全国政协委员,
怎可能有啥台湾价值。
四、国际奥会对于各国的分离主义非常不友善,主要是1980-2001年间,担任国际奥会主席
的萨马兰奇的缘故。
他本身是西班牙佛朗哥将军的忠实支持者,担任过西班牙驻苏联及蒙古的大使,在社
会主义阵营跟拉丁美洲的西语系国家拥有深厚的人脉基础。
再者,他出身于西班牙分离主义严重的加泰隆尼亚,他是天主教徒、主业团会员,自
然跟反教会的加独=前共和派是对立的。
所以在他任内的1996年,他主导修改奥会宪章,在这之后只有联合国会员国承认的主
权国家才能申请新会籍,但之前已加入的会员并不因此溯及既往丧失会员资格。
因此,1996年前已经加入的英属香港即使在回归之后,仍然保有会籍,但是在宪章修
改前并未加入的澳门,则受制于新规无法加入。
这主要是防堵西班牙的加泰隆尼亚和巴斯克独派,但也顺道挡了世界各地的独派想要
有别于母国加入国际奥会的路。
我国之所以能够保有会籍,除了这规定外,也和徐亨将军、吴经国委员有关,他们都
是奥委会的委员(传承关系),也和萨马兰奇有交情。
只能说还好将军选对了接棒人选,万一被其他人恶搞,还不知道徐将军退休后,还有
几届奥运可以参赛。
啊,对了。这两位委员都是老K的党员,很铁的那种。
假如当年正名公投通过,中华奥会因此被停权或开除(我国目前无委员,吴退休之后,延
续50年的席次就没了),那么我们在奥会体系的赛事中,如夏季奥运、冬季奥运、夏季残障
奥运、冬季残障奥运、青年奥运,参赛都会成问题。
依照委员会现制规定,要先克服加入联合国问题,才有办法重新取得奥会会员资格。
我就想问,这难度大概多少?
当然,如果支持者们的目的是政治操作和选票考量,而不是为了运动员权益或是体育发展
来着想,只要唸著“抗中保台”、“台湾NO.1”之类的咒语,一切困难都会迎刃而解。
我先自首,我当年本来想投赞成票,原因很简单,就是标准看戏心态。
我想看看这些觉青面对奥会停权或开除的结果后,会不会继续支持这些政客。
要不是运动员们最后站出来反对,我也不会改变意愿投反对票,甚至协助拉票。
道理很简单,如果利益最切身相关的人都不重视,那么我们又何必替他们操心?
以上,希望有回答到原文的问题。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com