※ 引述《illmatic (我爪我骄傲)》之铭言：
: ※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1X10MAAI ]
: 作者: m82 (跟着美帝发大财) 看板: HatePolitics
: 标题: Re: [讨论] 直接发现金入帐户真的不可行吗
: 时间: Fri Jul 30 21:58:32 2021
: ※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: : 不过理性讨论真的有存起来这回事吗
: : 今天你拿现金5000跟拿振兴券5000
: : 你说现金可以存，但是你还是要生活
: : 还不是用自己的薪水拿5000去买？
: : 拿了振兴券5000就是改把薪水存起来而已
: : 除非振兴券限制一定要拿去买日用品以外的
: : 那才有所谓额外振兴经济的效果
: : 但是就去年经验这个券一样可以拿去全联买东西
: : 这样发现金跟发券不是效果一样？
: : 我是觉得政府可以试试看发现金啦
: : 反正很多人要，顺便跟去年三倍券比较效果
: 有几点不太一样
: 1. 动机：现金进帐户，直接存起来比花掉少一道手续，会有存>花的诱因，存在银行等于
: 烂头寸，制造银行的困扰外又没有促进经济活动的效果
: 2. 心态：突然多一笔钱，总是会有人想拿去乱花，那就达到促进消费的目的了
: 3. 促销：商家想要赚你的钱一定会推出各种振兴券的促销活动，脑波弱的消费者会上勾
: 想说两千振兴券+99现金就能买到原价2800的商品，就算不是100%必须品，还是
: 手贱买下去。另外发卡银行也会推出绑定信用卡送现金点或商品券的活动，总
: 之就是诱使你花钱:)
: 钱洒出去，能抢到多少大家各凭本事，政府的责任只有阻碍你把它存起来:) 至于柯文哲
: 那种就算了，反正他家的钱是PG在管，死穷鬼讲什么根本不重要
世界其他国家有发行现金的国家就我所知美国有、
日本也有（欧洲地区不清楚）
当初日本也有发过消费券，但由于日本的消费习性
比较保守，即使拿到消费券，也是拿来购买本来就
会消费的食材跟日用品，原来要花的钱还是存下来
这从日本后续调查报告可以得知，发现金跟发
消费券差异并不大，因此就干脆发现金，成本较低
至于美国民众则是偏向于超前消费，薪资收入主要
是来还之前的贷款、卡债。这波疫情许多美国居民
没有收入，这进一步会导致后续债务违约，因此发
现金是合理的，毕竟他们已经消费过了，拿到钱是
用来还债的，给消费券没什么屁用
至于台湾的话，应该是介于两种极端的中间。其实
不管是马政府的消费券，还是蔡政府的三倍券，都
要做后续的评估，确定台湾人的消费习性，如果消
费券政策在台湾所提升的消费GDP大过发行成本的
话，其实是可行的。
反之如果跟日本一样，大家都拿去做替代消费，那
不如就直接发钱囉，省下印券发券的成本