※ 引述《louiswei1986 (禅宝宝)》之铭言：
: 很多人还是搞不懂纾困跟振兴的差异，
: 当然现在很多人需要纾困，
: 但经济也是需要振兴，
: 这是两件不同的事情，
: 而且目的不同，本来规画就不同。
: 振兴的目的是为了促进经济活络，
: 所以本来就不管穷人富人，
: 最重要的是让他把钱花出去，
: 带动市场经济循环。
: 一直以纾困去谈振兴根本本末倒置，
: 当然我也觉得政府纾困做得很烂，
: 还有很多人有救命的需求，
: 但是拜托那是纾困该做的不是振兴。
因为是认真的乡民，所以觉得可以认真的讨论。
纾困振兴，这两个名词的定义。真的是超级有趣的
首先第一件事情，为什么要纾困跟振兴
因为经济受到冲击了，好，经济受到冲击了的原因是什么 疫情
疫情中期跟后期的产业变化会变怎么样，我想大家都不知道，毕竟这是市场经济导向
昨天有看 有话好说正在讨论相关的问题。
本次疫情主要影响的 就是K型影响
零售服务业 观光业 餐饮业 文艺产业
其他的制造电子物流相关产业反而是业绩往上
针对受影响的产业，你觉得问题会是什么???
不是台湾人不消费，是因为高度警戒加疫情影响下
大家没办法安心去消费
我觉得这才是主因啦。
现在疫情状况下
要求大家去观光? 去住旅馆? 去看电影? 去群聚吃饭?
就算不用钱，大家还是会不敢去。
所以现在提振兴 根本是假议题。
可以的话，我相信大家会更同意
把这些钱 拿去"加速"买疫苗
不要说什么买不到啦，买不到就加价买这种事情 这种事情很难吗???
更甚者 如同昨天的台北市餐饮协会理事长讲的
想办法让店家能够撑著活下去，不是受不了关掉，也就是你所谓的纾困
: 回到纾困到底是发什么好？
: 我上次三倍券就说过了，
: 不管你发券还是发现金都不重要，
: 重要是使用面额，当替代性高的时候，
: 对活络市场就是没半点帮助，
: 我每天都买便当，
: 用振兴券买还是薪水买对市场都是一样的。
: 有几个方向可以去尝试的，
: 一个是较大金额如$3000元，
: 限手机、电器、汽车、票券类一次使用，
你觉得 这几样能够帮助到 上面提到的几个产业那些????
: 或是各旅游景区限期使用，
: 如景区可至游客中心办理500元券，
: 吸引旅客去旅游，在特定区域内限期使用。
现在跨县市移动都很危险了，还要吸引人家去旅游。
这个政策引导 是要人民往染疫的方向前进吗???
: 以IT天才大臣来说不会做不到的啦，
: 你要把他切成一百两百的大家只会拿去买便当，
: 不要再把纾困跟振兴混为一谈了！
综观受影响的产业，要振兴的其实只有一个 消费者能不能安心出门。
也许疫情中期或是疫情后期，全台的产业要不得不转型
那也是先让大家能够活着。
与其放任政府现在在那边乱图利厂商
够了啦 纾困经费6000多亿 剩下1600亿了
不如认真的纾困 认真的买疫苗 (这也是为什么大家会认同普发现金
政府不该在这时候乱丢议题出来，让大家有个话题吵闹
来掩盖现在疫情爆不停 疫苗打不到的问题
多早以前就知道 疫苗是最终解了。一直不做，整天发明一堆新名词。
然后自己天天重新定义。够了啦。
要吵就吵没关系，但是钱认真花好不好....