※ 引述《boci (波西)》之铭言：
: 该民调显示，有意问鼎2024总统的柯文哲今年满意度仅44.4％，居于最后一名，较去年衰
: 退7.9个百分点。柯文哲回应，民调都当作参考数字，北市过去几年进步很大，像经济学
: 人城市评比，他上任时北市是全球第60，今年33名；明明国际的客观数据往前进步这么多
: ，为何调查的主观数据差这么多，要回去研究。
“像经济学人城市评比，他上任时北市是全球第60，今年33名；明明国际的客观数据往
前进步这么多，为何调查的主观数据差这么多，要回去研究。”
这边讲到重点了啊!!
关键就在于: 不同的问法会有不同的答案~~~~
国际媒体的城市评鉴指标
他是采用交通/教育/医疗/环保/卫生/观光等等各项标准来评鉴
但是民调是在问县市首长的满意度
所以这数据代表“市民喜不喜欢这位首长”
县市的政府治理能力是一回事
市民喜不喜欢这位首长则是另一回事
这是两回事 一码归一码
所以两种数据放在一起看的结论就是:
台北市民不喜欢柯文哲这位首长
但台北市的治理绩效好
前篇推文有人说傅崐萁以前民调也很高 五星级县市首长
那花莲县的政府治理绩效好不好呢?
这是类似的道理