这个2049计画室不过尔尔 居然幻想出200万人登陆的场景 以为还是在二战
没有夺取制空权和制海权，没有清掉对登陆场有威胁的炮兵和反舰飞弹部队，200万人登
陆就是活靶子，2000万都不行。
解放军也不是傻子。
两岸真开战，解放军肯定是先用弹道飞弹、巡弋飞弹和远程火箭炮摧毁台湾不能移动的重
要军事目标，例如雷达，弹药库，对空飞弹和机场重要设施等。因为这些不能移动，几个
小时内就会被摧毁。因为过来的飞弹和火箭弹数量众多，且有些是能末端变轨的，600多
枚爱国者三型很难防住。
至此解放军就有了基本的制空权，随后解放军携带反辐射飞弹和对地攻击飞弹的攻击机会
在制空战机的掩护下过来，对残留的机场跑道，间断开机的防空雷达，以及侦测出的雄二
，雄三飞弹移动发射车进行攻击。这个阶段，大陆各种新型的无人攻击机也会参战。这个
阶段时间比较长，至少要一个星期。
下个阶段，解放军的武装直升机会飞过来，在战机，攻击机的掩护下对登陆场周边进行清
理。同时台湾方面的阿帕奇在之前两轮攻击中也会损失不小。这个阶段时间也比较长，至
少要一周。
接下来才是两栖登陆+垂直登陆。这时候，台湾的对舰攻击飞弹应该已经被清理或者其工
作所依赖的雷达被电子战压制，而不能发挥作用，台湾的空军已经消耗殆尽。大陆两栖登
陆的压力不会很大，垂直登陆也即空军的空投，空降或陆军的空中突击部队实施跨海峡攻
击，也变得比较容易。登陆后的部队在空军攻击机和陆军武装直升机的掩护下，会对台湾
陆军残余力量发动攻击。（大部分陆军已经被空军清理地差不多了）
台湾海军的防空能力非常薄弱，没有了制空权，这些军舰应该赶快开到日本或菲律宾躲避
攻击，否则会很快被击沈。
根本就不存在200万解放军、武警和民兵冒着国军的炮火拼命登陆台湾的场景。
我说的这些，很多乡民肯定会不服。这只是依据两岸军事力量对比所作出的推断：大陆的
弹道飞弹，巡弋飞弹和远程火箭炮等地对地攻击武器非常先进，量也很大。大陆的战机无
论在数量和质量上都远赢台湾（在机场和洞库遭受第一波飞弹袭击后，台湾的空军战机其
实很难飞起来）。这两个关键优势让我相信战局会按照我推理的步骤来演进。
以上是不考虑美军介入的情况下。
美军介入会让局面变得复杂很多。但大陆有地利之便，而相对来说，美军在日本的几个军
事基地略显单薄。
美国国防部连续18次台海军推，美军皆败于解放军，不是空穴来风。
附录：
1，
曾任美国参议院军事委员会副主席麦凯恩(John McCain)高级政策顾问的国防专家布罗斯
(Chris Brose)近日出版了一本发人深省的书，《杀戮链：在未来的高科技战争中保卫美
国》(The Kill Chain: Defending America in the Future of High-Tech Warfare)的新
书中坦率地写道：“过去十年来，美国在与中国的假想战争中有一个接近完美的记录，那
就是它几乎每次都输给了中国。”
他还在书中说，在一场战争中，中国将会立即消除美国间谍卫星和通信卫星的能力，精确
打击美方在关岛和日本的军事设施，而美军航空母舰也不得不为了躲避攻击而驶离中国大
陆，导致其F-35战斗机无法接近中方军事目标。
以上摘自 美国自由亚洲电台
美专家：中国已成为美国对等军事竞争对手
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/hc-05262020130642.html
这是这本书的封面：
https://i.imgur.com/yfcfcKi.jpg
2，
美国之音2015年11月份新闻 兰德报告：到2017年 美国在台海战争中失去空中优势
https://www.voacantonese.com/a/us-china-airpower-20151118/3066413.html
3，
美国前国防部副部长沃克（Robert Work）等多份报告，认为美国跟大陆打仗百分百会输
。
沃克在今年6月发表一篇报告，名为《在自己的赛局中击败美国》（Beating the
Americans at their Own Game）。当中提到：“近年来，美国国防部已经进行了多次兵
棋推演，模拟中美开战。结果显示，若不改变现有的作战计划和作战观念，美军可能会败
在解放军的手下。”
“And those who reject this rather sobering assessment need only examine the
results of extensive wargaming the Department of Defense has undertaken in
recent years, modeling military action between the United States and China.
The outcome of those wargames indicate that, absent fundamental changes to DoD
’s planned capabilities and current warfighting concepts, the U.S. Joint
Force could face defeat at the hands of the Chinese military in plausible
scenarios.”
https://reurl.cc/xg3VNN
英文原版报告：
https://s3.amazonaws.com/files.cnas.org/documents/CNAS-Report-Work-Offset-fina
l-B.pdf
缩网址： https://reurl.cc/E2Q5OA