[新闻] 真的假的?参加临床试验可随时退出、大

楼主: qazsedcft ( 蛋包饭 )   2021-07-28 10:14:23
1.媒体来源:
报导者
2.记者署名:
文字:陈洁
设计:郑涵文
3.完整新闻标题:
真的假的?参加临床试验可随时退出、大流行期间打到安慰剂也可解套?
4.完整新闻内文:
台湾两家国产疫苗高端、联亚,虽于6月公布二期临床试验期中报告,但预计11月左右才能
完成解盲。
目前COVID-19疫情仍在流行期,公费疫苗AZ、莫德纳已开始接种,但参加临床试验的受试者
因还在未解盲的试验阶段,无法得知自己接种的是安慰剂、还是疫苗,而陷入两难。前副总
统陈建仁参与高端二期试验,发文表示接获高端电话告知解盲结果;前卫生署长杨志良则自
行要求联亚解盲。
究竟解盲告知受试者的流程是什么?参加临床试验的受试者的权益又有哪些?如果打到安慰
剂,受试者可以怎么做?
临床试验“双盲”目的是什么?
正规疫苗临床试验采双盲设计,意即受试者、医师、研究人员都不知道谁打到安慰剂、谁打
到真正的疫苗。原因,是担心知道受试者接种的项目,会产生预期心理,主观期待下让试验
解读有所偏颇。
再加上疫苗是打在健康的人身上,通常会观察较久的时间以确认安全性,所以在完成所有受
试者接种后,仍会观察例如3个月、6个月不等的时间,再进行全体解盲。等原本试验采取双
盲的目的已达成、数据收集完毕,进行解盲后,才会让受试者知道自己打到什么。
至于试验何时要解盲、如何通知受试者 等规画,试验机构或医院都要事前在临床试验计
画(Protocol)中明定,让“人体试验委员会”(Institutional Review Board, IRB)进
行审查;若没有写清楚,事后也可以提交修正变更案,让委员会补审。
受试者有什么权益?可以中途退出实验吗?
人体临床试验的目的,是要让新的药品、医材、疫苗在广泛运用之前,可以先使用于人体,
收集有效性、安全性等资讯,找出最适当的治疗方式和剂量。
受试者在选择参加临床试验前,试验单位就有义务对受试者进行临床试验详细说明,包括可
能面临的问题,以及解答受试者疑惑。尤其是应告知受试者,这个试验将会造成自身多大程
度的负担:包括抽几次血、奔波医院几次、填多少问卷等等。受试者在斟酌所有细节后,若
同意,则须签署“受试者同意书”,再开始进行临床试验。
试验中,受试者也有几项权益:
1.受试者若不想继续参与试验,可以在没有理由状况下,随时要求退出试验。
2.受试者的资料、隐私会完全被保密。
3.试验同意书会清楚注明费用和补助酬劳。
4.试验若有相关损害,受试者可获得相应赔偿与处理。
所以,一般情况下,临床试验单位在解盲之前,不会主动通知受试者结果,但受试者有权退
出。而受试者同意书上,一般就会清楚列出选项,若受试者决定退出,先前的检体和资料是
愿意让试验单位即刻销毁、或持续使用;受试者也可提出,愿意让试验单位联络咨询等等。
不过,也有试验因担心受试者退出造成研究困难,就会在同意书中表明,受试者可以退出,
但不能要求销毁既有资料。
立即性感染风险下,打到安慰剂怎么办?能主动要求解盲吗?
多数传染病的疫苗研发,很少遇上正值大流行期、且已有疫苗快速通过紧急授权(Emergenc
y Use Authorization, EUA)实际投入使用。一般的临床试验时程很长,全新的疫苗从临床
试验到正式上市,都要数年、甚至十几年的时间,但上巿前多半不会遇到受试者没有疫苗保
护力、就立即陷入染病风险的状况,分配到安慰剂组的受试者,也不会因为较晚接种到有效
疫苗而有疑虑。
但这次的国产疫苗二期试验的状况较特殊,试验开始时,无法预料台湾在5月出现大规模的
社区感染,再加上已证实有效、获国际核可授权的AZ和莫德纳疫苗都已开始接种,参与国产
疫苗的临床试验受试者若接种到安慰剂,也要等到11月解盲后才能接种疫苗,安慰剂组受试
者等于随时暴露在感染风险中。
此时,就会以保护受试者为优先。在卫福部的《药品优良临床试验作业准则》中明列的“赫
尔辛基宣言”(注),或是联合国教科文组织的“世界生医伦理与人权宣言”(Universal
Declaration on Bioethics and Human Rights)都提到,万一遇到需要取舍的情形时,应
以受试者权益为优先考量,受试者的利益、福祉,都要优先于单纯的科学或社会利益。
原本设计完整的临床试验,发生如疫情爆发的特殊状况时,试验单位可以选择被动等待受试
者询问,或主动通知受试者是否需要查询解盲结果,甚至修改试验计画、终止试验,都是一
种折衷平衡的做法。
高端这样做:提出延伸计画、开放受试者个别解盲
过去,曾有一款癌症新药试验进行到一半时,出现另一款癌症药物被核可有效,此时试验单
位就难以坚持让安慰剂组的患者继续参与试验,尤其受试者人数又少,有人退出试验就难以
进行,因此最后宣布试验终止。
但若试验单位仍想继续进行试验,可以选择提出修正变更案,例如扩增一个新的延伸性计画
,再通过一次IRB审核就没有问题。不过由于试验可能涉及很多医院,每一家医院都需通过
自己的IRB,因此通知受试者的时间可能有落差。
以本次疫苗试验来说,高端就采用此方式。其发布声明表示,为了能提前解盲,又能持续完
成二期试验,受试者可以主动寻求个别解盲,同时,高端也在通过IRB审查后,在7月开始通
知所有受试者,是否愿意加入新的“延伸性试验计画”,若愿意,则进行个别解盲,安慰剂
组的受试者,就能选择要补打高端疫苗,或选择其他公费疫苗接种。
咨询专家:政治大学法律学系副教授、卫福部疾管署人体研究伦理审查会委员刘宏恩
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.twreporter.org/a/mini-reporter-vaccine-clinical-trial
6.备注:
※ 一个人三天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
※ 授权方式: 创用 CC 姓名标示 4.0 国际 授权条款授权

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com