[问卦] 台湾毁损别人名誉是不是代价太少阿

楼主: A22813079 (truetalkman)   2021-07-28 01:44:35
高中时,补过一位补习班老师,曾被某议员指控说他是狼师。
那时闹得沸沸扬扬,虽然事后有还他清白,他也告了议员让他赔钱。
然而这对他的收入影响很大,也好几年没有出来教书,暂时退居幕后
因为大家对他的印象都只有狼师,而没有继续关注后续,所以不知道他是清白的。
就不想让他教自己的小孩。
据他的说法,他损失的钱是议员赔他的钱的好几倍,甚至十几倍。
明明被毁损名誉的人是他,他却要付出更多的代价,更多的时间才能一点点的弥补偏见
这次举重的事件也是一样,人们习惯了捕风捉影,在不确定的情况下
肆意评断他人的行为,代替郭被冒犯。在郭澄清之后,一个道歉也没有
让这些子虚乌有的言论留在网上,对于那些没有FOLLOW到郭澄清的人来说
郭的教练在他们印象中就是个不懂的分际的变态教练
那些乱讲话的人要负责什么吗? 0 完全不用负责
对一个人的人格有重大的侮辱 都不用负责 背后有什么撑腰吗 我想是政治正确吧
很多人很常被政治冲昏头,像是正名问题。也不用我举例了,当初正名在骂的人
现在还不是感到很光荣吗?那你有没有想过,当初如果正名过了,你还能拥有这份光荣吗
偏题了
台湾从来就不是言论自由的国家,毕竟民众鲜少尊重与自己立场不同的人
假如我说 希望中共统一台湾
肯定不会有人说 我不喜欢你讲的话 但我尊重你的想法
只会有人说 五毛4%柯韩粉去死
假如我说 希望台独
只会有人说 绿共英皇 独三小 去打高端好吗
我不是圣人 对于自己立场不同的人 我会很生气地想 你为什么会这样觉得
但我会尽力用理性的方式跟他沟通 少点捕风捉影 少点谩骂 多点尊重
不过有时候真的忍不了 像疫苗跟疫情爆发的事情 遇到护航的真的无法保持理性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com