※ 引述《road5566 (用屁股想也知道)》之铭言：
: 在2018年时
: 郭婞淳面对公投“东奥正名”的选项
: 持反对态度
: 为的就是保护选手们的比赛权
: 以及多年勤学苦练直到站上舞台的那一刻
: 新闻一出 立马被喷得不成人形
: 扬言要他滚去中国
: https://reurl.cc/EnvXaa
: 如今她替台湾摘下一面奥运金牌
: 比较好奇的是当初那些喷她的人和团体
: 有什么立场去沾光祝贺呢
: 哪来的脸r 有没有八卦
要在东奥进行正名，多数人都希望台湾能被世界看见，
却选择反对，是担心现阶段难以达成，反而影响我国的出赛权。
若想说服反对方，应提各种可行性方案，接着双方进行讨论与妥协，
但看到的，经常是变成中共同路人，或叫你游到对岸。
乡民文化里，嘲讽、羞辱、反串，
自有网络以来，皆是常有的事。
但近几年，有股力量把这类网络文化，往公众议题方向带，
前期打着只需上网，就能替公众事务尽一份心力的旗号，
确实增加许多人对公众议题的关心，也常能带风向，
抢占舆论的高点，进而在许多领域有所斩获。
然而嘲讽行为，是先把阵营分清楚，接着使劲羞辱对面阵营；
反串行为，则是某阵营的人，故意装成敌对阵营的立场来讲话；
以上行为，重视的只有‘立场’，也就是‘只管你站哪边的’，
若不是同一边就不与你对话，或者说，不用人类语言与你对话。
这种风气逐渐形成，严重的负面效应也开始显现，那就是：
遇到公众议题，永远只有无止尽的分边与谩骂，没有‘讨论空间’。
民主这种制度，外层是以选票多寡做为基本游戏规则，
但核心所凭借的，其实是‘宽广的讨论空间’所带来的活力，
有宽广的讨论空间，才能激发众人智慧，并转为进步的动力。
只论输赢、赢家一获胜就极度羞辱输家、失去讨论空间的民主，
很快就会能源枯竭，而难以解决的公众议题，过了多年也依然在那。