Re: [道歉] 道歉文

楼主: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2021-07-26 00:27:15
※ 引述《Induction (爱人爱己)》之铭言:
: 感谢提供法律建议
: 顺便请教几件事
: 1. 上法院的时候, 如果被告提出可以谈没录音但还是不小心录到了的关键证词.
: 请问这可不可以用?
你有本事录到有录音
你尽管提 有没有用 能不能采用是法官根据双方攻防跟基础事实判定的
: 2. 台湾有伪证罪, 而且当事人可以说谎, 但是不是只要被传作证人就不能说谎?
谁说被传作证人就没办法说谎的
嘴长在人身上 说谎的多的是
那个开庭的具结念完 会说谎的还是会说啦 有些其实都明显在说谎的 法官又不是傻了
讲那些很明显画虎烂的 最后判决都马不采信
但是你要怎么认定是故意说谎 有些人说谎被发现 说年代久远记错了或忘记了
通常没有明显恶意的情况 法官不太会处分
: 3. 如果有办法提供叙述人事时地物的不同“当事人”讲述过同一件事.
: 但当事人改口, 这件事情一般法院上怎么解?
去问律师 看你要怎么就这部分打诉讼
你认为说谎影响到你 而法官就那部分证词并没有更多意见
最后判决不利于你 那你就找证据打诉讼吧
: 再说一次, 对于女方所有人我感到很抱歉而且没立场代为主张乃至张扬.
: 这件事无论真假, 请思考我的立场, 一个外人代为主张, 怎么样都是要道歉的.
: 先道歉赔偿再说. 无涉法律问题.
: 可是我是问心无愧的, 指涉造谣我不同意.
: 为什么半年后才捐北一女? 因为如果必需要传人作证.
: 事过境迁之后, 这笔钱就会付比较多, 因为太麻烦人家了.
: 重申一遍, 我的确是听到转述.
: 而且转述者提到的复数当事人, 目前说法都否认.
: 人为真理而牺牲, 士为知己而死.
: 只怕伤害当事人, 被告根本是小事.
: 所以, 坐等法院认证之时, 我相信我说的.
: 谁有跟我有一样的笃定, 主张我一定是造谣的, 我们就去掷筊.
: 新竹金山寺, 三圣筊确认, 赌捐十万台币给柬埔寨爱滋孤儿院
: 这间: https://www.watopot.org/
你老兄现在能证明自己清白的办法就只有法院认证了
PTT哪需要什么笃定不笃定的
何况是你发道歉文又不是乡民
有本事就让大家看看谁对谁错 别在这边扯什么掷筊捐钱的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com