转载至ICU医师陈志金的脸书
设为公开应该可以直接转载
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=365710468251595&id=1000443793414
62
声称 “伊维菌素”ivermectin 很有效的一篇研究论文，被发现错误百出及研究数据有
可能被窜改，日前已被医学期刊撤回！
这阵子国内外有许多报导，引用一些研究报告，宣称“伊维菌素”ivermectin(一种治疗
寄生虫的药物)能够预防及治疗新冠肺炎。有不少东南
亚国家，更在一些网红和政治人物的推波助澜之下，造成民众大量的抢购，影响正规的
防疫，甚至开始质疑政府不愿意采用此便宜用药，是为了要卖疫苗和其他昂贵药物等等
阴谋论。
在疫情严峻的印度，相信“伊维菌素”有效的“势力”更是庞大，印度律师协会甚至还
向法院起诉WHO首席研究员斯瓦米纳坦：
“您在2021年5月10日反对使用伊维菌素的误导性推文导致泰米尔纳德邦在2021年5月11
日把伊维菌素排除在冠状病毒治疗方案外，尽管此前这种药物在治疗冠状病毒患者的药
物名单内”一旦罪成，她将被判处死刑。
在指挥中心记者会上，媒体也多次询及此药。
指挥中心专家小组召集人张上淳教授在6/14的记者会上表示：“专家会议讨论后认为不
建议常规使用，呼吁民众不应自行购买药物服用，以免造成伤害。.... 综合研究指出还
没有证据指该药物有降低死亡率、插管率、缩短住院天数等效果，且包含世界卫生组织
（WHO）、美国、欧盟都没有这样的建议，甚至像是美国药物管理局也在官网明确指出，
不要买这个药物来治疗。”
现在看起来，还好有指挥中心专家小组的把关，国内才没有掀起“伊维菌素”的使用热
潮。
医学的研究是非常严谨的，民众应该相应专家们的建议，勿受一些网络文章的影响。
抗疫需要全民一心，一旦出现一股不信任的声音，民众选择相信偏方或是未经严格证实
有效的治疗，便会造成防疫政策无法落实。
防疫对抗的，不只是病毒，更是许许多多的假消息！
阿金也收到许多人私讯，质疑政府为什么不用这个“有效又便宜”的药，现在我们可以
用这篇报导来回应他们了 。如果再有人告诉你这个药很有效，请把这篇文章传给他 。
======
首先发现此篇刊登在Research Square的研究论文有问题的，其实是伦敦的一名叫Jack
Lawrence医学生，他发现许多不合理的地方，例如：
1.这个研究收案年龄是18-80岁，他却发现至少有三位受试者是小于18岁。　
2.研究是在2020年6月8日至9月20日进行，他发现，大部分的死亡个案，是在6月8日之前
就入院或是死亡。而且，还发现一位个案是在2020年6月31日这种“不存在的日期”出院
的！
3. 治疗组死亡人数被低报(４个被报成2个)，对照组的死亡人数被高报(０个被报成百分
之4)
Jack Lawrence于是寻求专家的协助，深入的探讨这个研究的原始资料，进而发现：
至少有79人的资料是“复制贴上”的！这很难令人相信不是刻意的！
失智列车要开了，有没有人还没上车的赶快通知他来