Re: [问卦] 同性恋在演化上的意义为何?

楼主: CuLiZn5566 (同理心5566)   2021-07-23 06:27:22
其实同一个标题下
其实也可以问一下肥宅在演化上的意义为何
比如说人的体型总是要适应环境让生物繁衍后代
但是肥宅在演化上
不只是环境不太能适应
只能生活在很小的范围之中
这种体型对求偶也没啥帮助
到三十岁都还是处男的也是很多
照达尔文的理论
既然肥宅在演化是不利的
但是总是会有人变成肥宅
而且特别是人类独有
到底是天生基因的缺陷
还是什么后天的人类阴谋呢???
※ 引述《demitri (咚隆咚隆)》之铭言:
: ※ 引述《zakijudelo (Zack)》之铭言:
: : 演化总有它的目的
: : 像雄性、雌性的生理、心理区别就是要让生物能繁衍后代
: : 那同性恋的演化不为生殖
: : 究竟它在演化上的意义为何?
: : 照达尔文的理论
: : 既然同性恋对繁衍后代不利
: : 为何还是能不断逃过天择呢?
: : 但观察自然界各种生物
: : 同性恋似乎也不是人类所独有
: : 感觉又像是必要的存在一般
: : 究竟这种演化是正常的发展
: : 还是算是一种常见的意外呢?
: 几个可能
: 可以平衡族群数量 在资源匮乏时有生存优势
: 比起生太多一起饿死 还不如生少一点 等待资源恢复
: 其次是增加人手
: 承第一点 同志不自己生小孩
: 但是可以帮忙亲戚带小孩 资源可以集中
: 养出有竞争力的后代
: 像太平洋波里尼西亚文化中 有一种第三性别
: 叫Fa'afafine 是一种生理男性 但外表常常比较阴柔
: 他们的性别认同非男非女
: 通常喜欢男人 但也有少数会跟女人交往
: 这些人会留在原生家庭当帮手 照顾亲人子女
: 不然就是在社区做照顾人的工作
: 所以还蛮受社会尊重的
: 生物演化充满了意外
: 一个乍看不是优势的特征
: 在特殊状况下就成了优势
: 最后就保存下来
: 就像我们靠直觉认为
: 一个个体要越多产 越容易有生存优势
: 照理说 假设一个人可以轻松生一打的小孩
: 会比只生得出一两个的人 更能传播基因吧?
: 但事实上 只生一两个小孩 比较有机会养得好
: 生了一打 资源会不够分
: 最后反而是养得好的一两个小孩 有机会把基因传下来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com