原本第三轮意愿调查，从7/15中午延长到7/19，再依长幼有序施打，结果原本有意愿接种AZ的上班族世代，又打不到疫苗了！
政府解释重症率死亡率随年龄上升。
然而，对于90岁80岁70岁60岁以上者，我深信确实重症率死亡率高出年轻及青壮族群许多，但50岁的重症率死亡率有高出40岁世代那么多吗？5-60岁以下，仍是只看这单一指标吗？不用考虑暴露风险吗？每种世代比较的考量标准都相同吗？
我想3-40岁的族群大多需要工作，如果公司不同意居家办公，就有不得不外出暴露的风险，这世代也没有退休或提早退休在家的选择，这些风险，指挥中心有综合考虑吗？还是只要重症率高一些，就overcome所有无奈轻症风险吗？就算我有意愿打当初年纪稍长者嫌弃的AZ，指挥中心都还要用延长第三轮的方式，排除我们吗？
然后给我们打国产吗？我对于国家掌握疫苗自产技术很骄傲，但如果国产疫苗在疫苗护照上和AZ有所差异的话，我强烈感受到我这个世代的权益被侵犯了！选择权被剥夺了！意愿被忽视了！对这个延长第三期意愿调查的政策十分有感！
我们3-40岁并没有吃长者豆腐，先前的接种和意愿调查都是限50岁以上者，我们已经给过长者多次机会了！而第三轮意愿调查也是大家公平登记，但指挥中心为什么要延长！为什么要结束前改规则！结果影响了3-40岁接种时程和品牌选择！我循你规则结果终点前你自改规则，那种被背叛的感觉，坐在记者会上的官员懂吗？
这个政策，难道不是延迟了3-40岁的接种时程？难道不是剥夺了选择接种国际认证疫苗的机会，增加入境国外时遭隔离检疫的风险？各年龄层接种都用重症率死亡率单一指标是不是太简化了，专家会议上专家是这样想吗？
这种政策公义吗？没有亏欠对一些世代的意愿吗？3-40岁的意愿，在指挥中心眼里，是利用来激起长者打AZ的工具？还是从不曾被在乎的呢？