※ 引述《drpp (drpp)》之铭言：
: ［提问方式］
: 成为正式电访员之前，会有一个受训时间，训练的内容主要就是一直强调问问题时要避免
: 各种“诱达”，除非受访者回答出跟题目一样的答案，不然就是要重复复诵问题两次才能
: 进到下一个步骤。
: 以原文的政党倾向问题为例，整个访问方式大概会是像下面这样：
: 电访员（Q）: “请问在国民党、民进党、新党、亲民党、台联党、时代力量跟台湾民众
: 党这七个政党中，请问您认为您比较支持哪一 个政党?”
: 受访者（A） : 欸...不知道欸，好像都还好欸。
: Q: “嗯嗯，那请问啊，你在国民党、民进党、新党、亲民党、台联党、时代力量跟台湾
: 民众党这七个政党中，请问您认为您有比较支持哪一个政党吗？”
: A: 欸...可能就比较中立吧，看情况。
: Q ： “那请问您觉得您有比较偏向国民党、偏向民进党、偏向新党、偏向亲民党、偏向
: 台联党、偏向时代力量、偏向台湾民众党、还是都不偏呢？”
: A: 欸，地方选举看人吧，立委可能会投小党吧。
: Q: “那请问如果就整体来看的话啊，你觉得你有比较偏向国民党、偏向民进党、偏向新
: 党、偏向亲民党、偏向台联党、偏向时代力量、偏向台湾民众党、还是都不偏呢？”
: 问到这里，如果受访者有回答出某个政党，那就要再追问是“非常支持”或是“普普通通
: ”。 如果回答都不偏的，就会被归类到“中立”。至于如果回答“偏绿、偏蓝”的，就
: 要再重复上面那个偏向哪个党的问题，把全部党念过一次...
: 因为通常问题会有好几十题，一个访问大概都要20多分钟才完成，所以通常一个班4个小
: 时，打了100多通电话，成功受访的人大概只会有10个人左右...访问时除了民众可能会爆
: 气骂人外，还会有主管随机监听监督访问内容，发现有没按照规定问的话会来警告，超级
: 心累...
: 虽然已经没在那打工很久了，但如果大家之后有机会接到政大选研电话有空的话可以回答
: 一下，支持公正的民调中心。然后请记得回答的时候请当做“选择题”！ 那种当作“申
: 论题”狂跳针回答的，最后都只能被归到“无意见”这一类。
: 至于为什么这么麻烦还会想在那打工，除了薪水不错外（不知现在多少，但在基本薪资$9
: 8元时政大电访员打工时薪是$180，现领），也可以偶尔练练台语，或听到一些寂寞老人
: 家讲故事，还不错～
: 以上跟大家分享，文长抱歉qq
可是我刚点进去看
重要政治态度分布趋势资料研究方法说明(methodology)202106
https://reurl.cc/R0EK5D
（二）政党认同
政党认同变量的建构方式是由三道题目组合而成，先询问受访者“在国民党、民进党、
新党、亲民党跟台联党这五个政党中，请问您认为您比较支持哪一个政党？”，若受访
者回答了某个政党，则续问“请问您支持（受访者回答的党）的程度是非常支持、还是
普普通通”，若受访者并未回答一个明确支持的政党，则再问他“您比较偏向国民党、
偏向民进党，偏向新党，偏向亲民党，还是偏向台联党，或是都不偏？”
依照这三个问题，可以将选民的政党认同依照支持强度分成十六类，不过本研究并不考虑
选民政党认同的强度，仅就认同哪一个政党进行分析，因此变量仅分成六类＋，分别是认
同国民党、认同民进党、认同新党、认同亲民党、认同台联党、中立无反应及其他政党。
没有看到时力和民众的选项欸
是要民众自己提出来才列入吗?
开玩笑的 一定是不小心改到旧档案啦
不过我记得只做市话的民调基本上年龄会偏高
美国大选就示范过川普翻盘的事
主要是有一些人会被忽略
例如年轻人、边缘人、蓝领阶级等等很容易调查不到
最后会失真很严重
这几年有几个只列市话民调的 都常常会有误差