[新闻] 陈时中称录影侵害专家权益 反观美FDA审

楼主: TBOC (花严)   2021-07-19 17:18:42
陈时中称录影侵害专家权益 反观美FDA审辉瑞全程直播8小时
TVBS 记者 叶韦辰 报导
发布时间:2021/07/19 16:05
最后更新时间:2021/07/19 16:05
中央流行疫情指挥中心今(19)日宣布通过高端疫苗的紧急制造许可,不过在昨(18)日
的审查会议上,其实21名专家扣除主席之外,有1人投不同票,被问到整个审查过程是否
有录影可以公开,指挥官陈时中则说怕会影响到专家的表意权,不过看看美国FDA审查辉
瑞和莫德纳疫苗时,包含讨论以及投票,全程超过8小时都在YouTube公开直播。
国立政治大学法学院副教授刘宏恩在脸书上表示,既然是EUA紧急授权专案核准,是以紧
急公卫需求为前提,是不是应该只允许短期的核准期间,或是限期在一定期间内完成第三
期试验申请药证,并且附条件当紧急需求结束时此一核准可以废止?因为卫福部新闻稿没
有说明核准期间有多长、是否限期申请药证,也没有说明是否附任何条件。这些资讯应该
公开。
下方则有其他人士公开部分EUA资料,显示高端疫苗核准制造期间,是自发文日起至中央
流行疫情指挥中心解散为止,因此主管机关可以依照监测结果主动废止或是疫情结束就自
动废止。
而这次审查的专家会议中有21名与会,扣除主席不参与投票,18人同意,1人补件再议,1
人不同意,在记者会上有记者问到,是否可以得知此这名专家反对的原因为何?整个过程
是否有录影可以公开?
食药署长吴秀梅回应,投票最后有1位不同意,即使其实有记名,但是也不清楚是哪位专
家所提的,上面也不用写理由,但是在整个开会过程中大家都有充分表达意见,而且过程
中没有全程录影。
指挥官陈时中则说,社会对于这种审查的事情都会有很多的争议,有1派会主张说全程公
开,另外1派则是让专家有表达的自由,这两个都有优缺点,没有谁好谁坏,全程公开谁
又能保证没有背后的交易?没有公开大家也会质疑是不是就有操作的空间?录影公开真的
妨害到专家的表意权,有时候表达权力被剥夺,对结果可能不见得正确。
不过实际翻阅美国FDA在审查辉瑞BNT以及莫德纳疫苗时,专家会议过程全程YouTube直播
,官方页面上也清楚表列完整EUA授权书、随后的EUA修正案、决议备忘录和完整会议纪录

对此《TVBS新闻网》询问食药署长吴秀梅,她表示专家都是非常专业,有时候也不想变成
媒体焦点,以这样的方式对他们来说不一定是公平的,而且每个国家的国情有一点不一样
,会议记录未来等另一家结束审查后,会以“去识别化”的方式公开。至于高端的EUA有
没有期限?她说主要是配合指挥中心需求,但如果通过的但书,例如定时缴交施打报告等
没有做到,食药署也会有动作。
https://news.tvbs.com.tw/life/1548308
备注:
反观FDA
12/10/2020 Pfizer EUA
https://youtu.be/owveMJBTc2I
12/17/2020 Moderna EUA
https://youtu.be/I4psAfbUtC0
2/26/2021 Janssen EUA
https://youtu.be/Qd7mlCD-rEA

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com