不懂你分析那么多的意义何在？高端不是早发新闻稿说三期要在巴拉圭和越南做吗，怎么还有高端不会正式去做三期的说法，敢情您是高端的董事？
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之铭言：
: 不管高端或联亚，做三期的机会都非常低，尤其是高端
: 几个思考方向
: a. 高端和联亚开口合约都已经入手，也就是EUA过了至少都是四十亿左右的收入
: b. 正式的三期，假如照高端说的平均CRO+受试者费用一个人为九万台币
: 意思是高端假如收案30,000人大概要花费将近30亿
: c. 高端2020年研发费用为10亿上下，包括肠病毒、Covid-19疫苗等等
: 就算全部算给Covid-19好了，扣掉生产成本利润大概也有20~25亿
: 以一个商业行为来说，高端目前这个状态可称之为无比成功
: 未来要是联亚没过政府又继续下订单还有更多利润....XDDD
: 接着来看做正式三期的风险
: a. 实际情况变种横行，翻车机率很高
: b. 不劣性测试对手除非找科兴，不然AZ再怎样也是个不弱的对手
: c. 目前疫情惨重且覆蓋率还不足的国家大概是中南美、非洲等等
: 用于不劣性测试因为P值低，所以受试者要严格监控(也就是要很乖)
: d. 对政府而言，高端做三期的政治风险>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>不做
: 废话，没做三期永远不会失败，懂吗?
: e. 假如高端要做三期，才不会拖那么久搞到变种横行还只能做不劣性
: 还在作梦高端会去做正式的三期的人，可以醒醒了
: ※ 引述《kanjiya (猫猪猪)》之铭言：
: : 1 免疫反应不是只有抗体
: : 含有T8 自然杀手细胞等等在参与
: : 只看抗体不够
: : 有一点概念的人会知道对抗病毒多半是T8细胞更有效
: : 但要训练这细胞杀病毒很困难
: : 2 药物 疫苗开发是实证科学
: : 不是把受试者的血抽出来 验一验
: : 就能100 %推论实际人体的状况
: : 所以现有疫苗都是有做到是不是防止有症状的感染
: : 保护力是这样算
: : 1-(疫苗组出现有症状确诊数）/（疫苗组总数)/(控制组出现有症状确诊数）/（控制组
: 总数)
: : 再乘以100 %
: : 会出现免疫桥接的讨论不是在给厂商走捷径
: : 而是控制组打食盐水不公平没道德
: : 把对照组换成AZ或其他欧美厂牌即可
: : 然后做non inferiority trial 即可
: : 证实不比AZ差即可
: : 这都是目前高端没有数据 所以未知的部分
: : ※ 引述《joanzkow (星浪)》之铭言：
: : : 看新闻说高端疫苗的中和抗体
: : : 是AZ的3.4倍，远大于标准的0.67倍
: : : 这个数字很漂亮欸，大家有点信心好吗
: : : 不是说一切都要相信科学吗？
: : : 现在科学数字铁铮铮给大家看了
: : : 大家还有什么疑虑呢
: : : 不懂请教
: :