※ 引述《vntlu ()》之铭言：
: 1.媒体来源: 新头壳newtalk
: 2.记者署名: 林朝亿 台北市报导 发布 2021.07.19 | 13:43
: 3.完整新闻标题: 蔡荣峰：没点名谁是中共同路人 只与中共对台疫情舆论相似度
: 4.完整新闻内文:
: 对于国防安全研究院研究员发表针对ptt研究，遭指有意抹红乡民一事，该文作者之一蔡
: 荣峰今（19）日透过脸书回应，他没点名谁是中共同路人，只是描述个别论述与中共对台
: 疫情舆论的相似度，研究不涉及帐号本身意图与立场。
: 国防安全研究院政策分析员蔡荣峰及资讯工业策进会助理工程师陈咏君近日发表“激化情
: 绪对立的口水战-PTT八卦板疫情舆论分析”。其中，47个发文踊跃的个别帐号遭指称，发
: 文多含有刺激情绪的“情绪渲染”句构，使人留下深刻印象或是激起不同立场的乡民激辩
: 。
: 报告指出，群众寻找情绪出口之际，实际上也可能为中国制造的科兴与国药疫苗打开一个
: 讯息窗口。在现行法规下，目前台湾并没有办法进口中国制造的疫苗，医药用品的进口向
: 来由专业的主管机关进行审查，唯有以舆论的形式才能够嵌入台湾社会的裂隙，藉舆论与
: 指挥中心的论述竞争，对台湾政府制造防疫施政压力。
: 研究一发表，立刻在ptt八卦版引爆。不少遭点名的乡民自嘲“浪人47之一”，并引自己
: 过去挺绿发文反击。不少政治人物也质疑此文是当局是有意为打压ptt言论自由铺路。
: 作者蔡荣峰则在脸书回应相关质疑。他说，本研究仅针对单一议题(COVID-19疫情)之下的
: 大量发文之中论述。他无意更进一步推论帐号的政党倾向，只是描述个别论述与中共对台
: 疫情舆论的相似度，研究不涉及帐号本身意图与立场。
: 蔡荣峰说，报告从头到尾没有点名谁是“中共同路人”，更无意推论个别帐号的政党倾向
: ，仅就现象进行描述性分析。
: 蔡荣峰说，台湾疫情期间讯息混乱的现象国际媒体也有几篇报导。例如： 金融时报
: https://pse.is/3k3bxt 半岛电视台 https://tinyurl.com/yhm2bp7e
: 蔡荣峰说，他身为ptt世代一员，这篇报告正是为争取ptt还原民主自由讨论空间而付出的
: 一点努力。报告分析方法、资讯技术都有依学术标准揭露，欢迎就实质内容对话，促进民
: 主舆论品质。
: 蔡荣峰说，这研究尝试找出是否存在透过大量贴文来影响公众讨论的议程设定（agenda
: setting）， 也就是俗称的“带风向”。同时本研究也想了解是否有人透过增强曝光度的
: 方式，来增强公众 对某种特定印象的操作行为。
: 蔡荣峰最后引PTT创办人杜奕瑾也将他报告放在个人脸书分享说，研究内容可受公开检视
: 与理性讨论，“我们都希望PTT更好”。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://newtalk.tw/news/view/2021-07-19/606465
: 6.备注:
: 没点名谁是中共同路人 只与中共对台疫情舆论相似度
自己发一篇报告挂著国防安全研究院
里面的内容惨不忍睹只写自己想写的
bj26bj怎么就没在里面?
自己说自己也是PTT的一员
这事情你总不会不知道吧?
要研究是不是也要把我们的玮丰事蹟也纳入
还要考量到反串的可能?
结果你没有嘛
撷取自己想要的部分,发一篇报告然后说别人在带风向
无所谓阿
反正你发出来的报告我的ID在上面
转贴文的跟下面留言的言论我都截图准备好了
这篇报告给社会民众的观感可不是你一个人说的算
懂?