※ 引述《yoyoflag (伊莉一咻)》之铭言：
: 美国要帮忙建立民主政权
: 成功必须要有以下三种条件之一：
: 1.建立的民主政权不贪污
: 2.会贪污 但是下一任会清算
: 3.会贪污 不清算 但是刚好发生战争 有战略需求
: 符合1的 就伊拉克吧
: 2就是韩国了 卸任的总统都会被关
: 3就是中华民国 韩战爆发 美国才回来 不然本来要放弃台湾了
: 至于越南、阿富汗
: 就是失败品了
: 我最近在看中共拍的 国共内战戏剧
: 或许等塔利班跟中共进一步合作
: 我们有机会看到 中共协助拍摄的 塔利班反贪污反美戏剧
通篇自己想，错的一蹋糊涂
先说结论：
美式民主本质是资本游戏
讲的是主义，实质是生意
没钱，闪边凉快去，贿选+贪污而已！
二战后美军扶持的“民主政权”
只有成功两个
一个日本、一个西德
更好笑的是两个都是内阁制
而不是美国的总统制
两个国家都有强大的外部压力
一个苏联、一个东德
两个国家原本就是已开发国家
只是战后重建！
经济也就比较能恢复！
这样看懂了吗？
回过头来说，
美国自己制度复制的总统制
没有一个…对就是没有一个成功的！
台湾，根本不算，台湾是长期的威权
稳定了基础民生与经济发展后
才缔造了民主化的空间
简言之：
台湾今天的“美式民主”成功（？）
靠的不是啥鬼美国扶持民主
靠的是牺牲两代人的廉价劳力
在威权体制下创造的经济奇蹟！
如果这个称为“成功”
那其他“曲线成功”的案例：
韩国…没了，对没了。
曾经可能“曲线成功”：
波斯巴勒维王朝，但被推翻了
侯赛因治下的伊拉克，但跑去打两伊战争
失败的案例：南越、阿富汗、拉美地区…N个。
最后总结一下：
美国“民主外送”，
靠的不是主义，而是生意
没有再一段时间内
建立强大的经济基础
基本上一定走上独裁、威权发展经济，
然后再慢慢转型美式民主
不然被当地人干掉的状况比比皆是
因为穷人根本玩不起
再说一次
美式民主本质是资本游戏
没钱，闪边凉快去，贿选+贪污而已！