Re: [讨论] 国防安全研究院 PTT八卦板疫情舆论分析

楼主: brandon40905 (天黑请闭眼)   2021-07-19 03:12:53
※ 引述《chesterhe (chesterhe)》之铭言:
: 人家是做统计分析,没有结论
: 你不认同统计分析的客观性,就提出它研究方法哪里有问题
: 或自己做一个统计分析打脸,但前提你要懂研究啦
: 结果一堆人立马情绪激动发一些悲愤、委屈、推理文
: 真是搞笑,不要这么敏感玻璃心,这么快对号入座啦
: 年轻人要镇定、镇定好嘛
: 国家这么多研究人才,这若真是有问题的研究
: 相信很快就会有台面上的权威专家出来打脸了
: 没有的话,那就没办法搂~
https://i.imgur.com/YeGDS0v.png
其他的我懒得提了啦,就问这一段是在供三小?
“然而,身为研究者,我们必须进一步反思的是:为什么在舆论战场中,特定的构框仅会
指向特定品牌的疫苗,而不是另一个? ”
是不是只要认真地把废话说出来就可以假装有意义呀?
针对两个不同的东西取特征
然后结果出来两张不同的图
只能说明你有成功取到两个不同东西的特征
但本文却拿来煞有其事的问说
为什么从A取出来的特征图只能指向A而不能指向B???
师爷你给翻译翻译
虽然说这才是我熟悉的资策会水准啦ㄏㄏ
然后本文中用来抓异常使用者所选用的六大立场
1.“赞扬中国防疫措施”
2.“排他性叙述/给我上海复星 BNT”
3.“引入中国系疫苗”
4.“批评台湾科技防疫措施”
5.“抨击疾管家”
6.“抨击国产/国内疫苗相关措施 ” 里
除了1.跟3.比较合理、2.勉强给过之外
其他的是哪里有问题了?
台湾是享有言论自由的民主国家耶!
针对政府的政策进行讨论本来就是国民的自由
也是公民参与政治的基础
结果你他妈的拿国家级的资源来抓这些
本来就受言论自由保护的讨论
却只是因为其讨论风向不符合执政者的期待?
用ip定位在国外这件事情就更白痴了
啊人家在国外不能用PTT哦?
当年马政府执政的时候
PTT上面对执政党的攻击有少过吗?
许多更不堪入耳的形容词都有
结果人家马政府烂归烂、软归软
但至少笑骂由人。
2014年台湾人民透过PTT自动自发地
组织、动员、针对议题进行论述
最后成功的挡下了服贸黑箱
又让柯文哲当上台北市长
隔了两年之后,民进党也接着拿下政权
结果你民进党当选之后却开始各种
劳基法 矿业法 居住正义 跳票
加上派系酬庸吃相难看
结果搞到2018被韩国瑜拿走高雄市长
有关蔡英文跟民进党的贴文几乎都被嘘到爆
大概是从蔡英文针对习近平一国两制的霸气回应开始
蔡英文的“每一篇”推文都在很短的时间内被推到爆
网络声浪才开始慢慢被洗了回来
最后好不容易才成功守住党内初选以及2020大选
啊好啦,简单讲某党就是靠人家上位
结果利用完人家之后马上背叛
后来想控制却又一直被抓包所以失败
见笑转生气之后才又搞了
林玮丰反串 认知作战
这些恶烂手段想要毁掉人家
干!得不到就想毁掉人家
根本渣男党!
恐怖情人党!
有够下流又恶心!
对啦,PTT里面本来就有中国人
偶尔也会有些小粉红出来舔共秀下限没错
但在这个享有言论自由的民主国家里面
让各方意见相互讨论、交流
在磨合的过程中,共同追寻一个“共善”
不正是让整个社群变得更好的一个过程吗?
结果某党没办法靠‘正常支持者’
替他们产生有效论述来辩护
只能靠公关公司用洗的
但却还一直被抓包而失败
现在为了铲除异己跟反对的杂音
不惜动用国家级研究单位的资源
搞这种硕班打工仔等级的研究计画来泼粪抹红PTT
再加上先入为主的耸动标题
配合各路侧翼粉专分进合击...
干!是谁当初说政府做不好可以拍桌的?
现在可以拍桌了吗?
真是厉害了,我的党。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com