※ 引述《tester (tester)》之铭言：
: : * 越来越多的证据表明，与使用灭活病毒部分等更传统的方法开发的疫苗相比，使用先进
: : 的信使rna技术开发的疫苗能更好地抵御冠状病毒及其变种，这项研究为这些证据提供了
: : 新的佐证。 https://t.co/3tbNbWq0Ow?amp=1
: 我不是专业领域，但想讨论看看大家的看法。
: 1。mRNA只有针对spike protein产生抗原诱发抗体。如果S protein突变那抗议很可能就失效了。
: 灭活疫苗是病毒碎片或是失能病毒，里面有病毒的各种蛋白，那是不是人体产生的抗体就会对抗各种抗原型态？这样虽然针对单一S protein的抗体可能会较少，但对于突变病毒防御力会比较一致吧？
: （不过是否病毒在细胞外才会受抗体攻击？如果是，那人体针对病毒碎片产生的抗体就不一定能攻击组装好的病毒。）
: 2。抗体太多也不是好事。为啥大家都在比产生多少抗体？足够就好吧。
: 3。目前证据没有很明显。如果辉瑞对Delta疫苗都只有64%防护力，那就算全民接种保护力也不见得够。而且目前中国疫情管控做的最好，却很少看到媒体往这个方向报导。就算有疫苗还是搞封城，但结果就是唯一经济没有停止的国家。
再观察以色列一段时间，
就知道delta变种的真正威力了。
以色列是mRNA二剂覆蓋率50%以上的国家，
不久前放推delta，
结果现在确诊病例又快要破千了，
不过死亡数还维持在个位数。
之后持续观察以色列的死亡数，
应该就是delta变种和两剂ｍRNA矛盾对决的结果了。
: