※ 引述《lifesg (无价之宝)》之铭言：
: 大家都知道现在只有BNT疫苗可以施打12-18岁儿童。
: 偏偏台湾疫苗采购不足，且政府偏重购买国人较不偏好的AZ，导致mRNA疫苗尤其不足。
: 在这种情况下，有人主张小孩凭什么先打BNT?
: 可是大家都知道后续政府也没有想买BNT的打算，
: 如果现在透过企业善行获得的这批BNT不让儿童优先施打，
: 不就等同把他们接种疫苗的权利直接剥夺了吗?
: 他们这样就没有疫苗可打，是被剥夺，而不是延迟。
: 然而较年长一些的年轻人，虽然没有BNT能打，但延迟一些时日还是可以打到疫苗。
: 怎么忍心剥夺孩子们接种疫苗的人权呢?
: 虽然不知道政府在想什么，竟然没有主动为他们争取能打的疫苗
: 但现在既然取得了，难道不应该照顾这些儿童吗? 他们现在不打，以后八成就没机会了呀!
典型的不知道轻重缓急
我们回顾一下已知的资料
老人不打疫苗 重症比例高 死亡比例高
未满18不打疫苗 重症比例低 死亡比例低
年龄跟重症死亡比例直接相关 年纪越小预后越好
这有什么好讲的 有疫苗当然先从年纪大一路往下打 这不是三岁小孩也知道吗
抢去别人能救命的东西 拿给一些生病也无所谓的族群打 这什么资源分配?
听起来很无情 但是事实就是这样
又不是说打了小朋友疾病就不传开了 当然是先打容易严重的那些人
不管你承不承认 BNT疫苗每天都不停地从产线制造出来 你不买他也不停生产
不买疫苗是不愿买的人背锅 你替这些人操什么心
那些小朋友就让他知道为何他被抛弃就好了
有更需要打疫苗的人 而多的人家不愿意买给他
说实话也不是加油添醋 就是事实
最差它们长大了 也可以打别家的