疫情发生前，台湾只有AZ可以打
当时就跟风欧洲血栓，先黑一波AZ
搞到那一批40万剂差点过期
但事实上AZ在欧洲血栓是10万分之1
在韩国是30万分之1
台湾实际施打，血栓机率好像也跟韩国差不多
血栓的风险都比染疫的风险还低得多
之前疫情严峻的时候，黑AZ的风向少了一点
现在疫情趋缓，台湾有AZ跟莫德纳2种可以打
黑AZ的风向有出现了
不只是网络上，政论节目也是
几乎都抓着AZ在台湾死亡的病例数
比莫德纳多多少
但是我文组的都知道，科学研究必须建立在相同变因之上
当初80岁以上族群都打AZ
70~80岁的多打莫德纳
这样就有2个变因了，要如何说明死亡数跟AZ有关
而且这两个年龄层在什么都是不做，正常生活的情况下，死亡机率有一样吗？
如果AZ这么危险，那为什么当初大规模施打医护都没有人死亡？
国产疫苗独步全球采用免疫桥接，我觉得这个疑虑算是有建立在科学的基础上
但黑AZ的立论基础显然没有科学根据
过去疫苗采购政策有失误可以检讨
现在从日本取得许多AZ，就是为当初的失误亡羊补牢
你说AZ的保护力只有70%
但是AZ对印度变种病毒都有90%的防重症了
你又不是医护人员，你感染不会死、不会住院就好，有必要执著于多高的保护力吗？
现在台湾最多的疫苗就是AZ，而且还是某群人强调的“国际认证可以出国的疫苗”
现在最务实的做法就是轮到什么就打什么
如果你觉得政府无能，无法让你回到过去平静生活很可恶
那抹黑AZ、等某品牌疫苗的那些人，不就是让政府延长管制的帮凶