写这么多！不知道稿费一个字多少钱？
台北市政府都解释过那么多次了！
你还是要用半真半假的资讯大作文章！
黄副市长很清楚的说明了
因为内政部跟cdc所规定的内容不同，
所以才在隔天和中央的会议上确认后再做回应！
拜托了！病毒才是最大的敌人，打击政敌的事情先放一边吧！
引述《lbo (shark)》之铭言：
: 保安宫还是在7月13日如期开放了，整件事就一句话：“保
: 安宫强势，市府软弱”。
: 还原整件事的过程，宗教场所开放是要依内政部公布的“
: 宗教场所防疫管理措施指引”拟订计画并送主管机关(市府
: )审核，内政部公布相关资讯是在周五，哪怕保安宫神速的
: 在当天就完成计画送件，但周六、周日市府不上班，也就
: 是说市府最快收到申请也是周一(7月12日)上午，但保安宫
: 已经预订在周二(7月13日)开放，摆明了就是要市府在一天
: 内审查完毕，而且只接受“核准开放”的回复，而他们也
: 这么作了，当天没接到满意回复，下午就直接找记者对市
: 府开炮。
: 市府的反应就很糟糕，明明只要直接回一句：“资料审查
: 中”就够了，事实上，民政局一开始也是这样回复的，结
: 果黄副市长一出面又把责任踢给中央，说：“中央没有讲
: 清楚，要请中央厘清”，但这次中央不接球，回一句：“
: 很清楚了，不会再发函”，然后市府就尴尬了，中央不愿
: 坦，只能自己坦，想要继续和中央嘴炮，但保安宫态度强
: 硬，最后市府顶不住压力，第二天一大早就给了核准许可
: ，让保安宫顺利在7月13日如期开放。
: 保安宫是地方性财团法人宗教团体，本就是市府权管，核
: 准与否都是市府权限，而保安宫是第一个申请的宗教团体
: ，如果市府对开放有疑虑也是正常的，哪怕召开个跨局处 : 协调会多花点时间都没什么；如果觉得中央规定不清楚，
: 就正式发函弄个清楚，多费点工夫把争议厘清也很正常…
: ，但市府的态度，一下子资料审查中，一下子说中央规定
: 不清楚，中央不回应后，规定好像又变得清楚了，直接核
: 准开放－－结果弄得业务单位民政局里外不是人。
: 想要问一下柯市长，当初你第一次参选市长时，我还是个
: 菜鸟公务员，从自由广场走到市府的游行我和几位同仁都
: 参加了，那时你承诺过：“公务员只要依规定办事就好，
: 不必在乎外界的压力”，但这几年你的表现，却是很在乎
: 外界压力，让基层公务员明明照规定办事，结果还要去低
: 头道歉。
: 你当初拆忠孝桥的魄力呢？警告信义分局长再有爱国同心
: 会打人就撤职的强势呢？拿最近的环南市场事件，会长协
: 调摊商们同意集体筛检很困难，但事实上根本不必会长这
: 么辛苦，只要台北像新北一样，规定没有注射疫苗或筛检
: 阴性的证明就不准营业，哪需要会长那么辛苦、花那么多
: 时间去一一说服？又怎会有那么多人被感染？
: 感觉这些年，你只有在炮轰民进党时才会强势，面对地方
: 有力人士就整个退缩了，把怒吼中央的硬气花一半在面对
: 地方人士和推行政策上吧，找回你当年初上任时的魄力。