1.媒体来源:
纽约时报中文网
2.记者署名:
ELSIE CHEN
3.完整新闻标题:
“躺平学大师”：一个好的社会是可上可下的
4.完整新闻内文:
31岁的骆华忠做过很多工作：自2007年从职业高中辍学后，他当过轮胎厂工人、工厂质检
员、保安，也在横店当过群演。他做的最轰动的一件事，是“躺平”。
他把自己的生活记录在一个《躺平即是正义》的帖子里，说“躺平才是人生真理”，人生
就是“换著方式”“躺躺躺”。他对生活的超然态度迅速在互联网上吸引了一大批年轻拥
趸，也因此引发了一场有关“躺平”是否“可耻”的大论战。
但对骆华忠来说，这些喧嚣太远。在杭州建德的一个村子里，他继续实践著自己的“躺平
”生活。他在自家院子里种菜，喂了七只母鸡、五只母鸭，经常吃面，有时会加一颗蛋。
他常去江边游泳，不时读读哲学书。在他看来，“躺平”不是一件那么复杂的事，“其实
躺着也可以锻炼你的腹肌”。
是什么启发了骆华忠的“躺平”想法？他为何决定抛弃传统中国社会对人生价值的定义，
选择去过另一种生活？他对当下的中国社会又有什么样的观察？带着这些问题，我们对骆
华忠进行了采访。以下内容经过编辑和删节。
问：您现在每天的生活是怎么样的呢？
答：每天睡到自然醒，然后在家锻炼一下，吃点简单的食物。下午可能是爬爬山、游游泳
这样子。我也喜欢网上冲浪的，因为现在是信息化时代。基本上爱好就这些，不是那种非
常丰富的生活。
我们国家的经济发展数据不断地攀升，但是我总体上感觉，尤其这几年，你发现没有？很
多年轻人的心理可能都出现问题了，这些东西只会让人越来越累，有很多不必要的东西。
我做什么事特别慢，因为我不用为其他人做事。我们都是强调主观的感受，然后一切从简
，尽量减少其他欲望。我还喜欢去旅行，喜欢融入自然，我觉得这样才是比较接近幸福的
状态。
问：这个帖子为什么发出来呢？
答：当时是4月14号，一个人口普查的官员说4月中旬会公布人口数据。我们等到4月17号
还是没有发，然后贴吧在谈论一些关于人口方面的东西：为什么人这么多还是要一直生一
直生？人多了怎么可能过上幸福生活？是这么一个概念范围的讨论，然后我就把我的想法
提出来。我认为中国自古谈论的都是一些伦常的问题，但是从来没有关注人本身的精神方
面的问题，也就是我说的人的主体性的问题，所以我就顺便把我的想法提出来了，沿用古
希腊的智者运动和人是万物的尺度。
我不是像他们那样很冷静地、很审慎地在分析一些问题，拿出一些数据的对比来说明问题
，我是以一种个人视角出发的，我是以我自己个人一个底层人士的视角出发，以底层男人
的一个内心的独白的方式写出来的。所以是比较感性的东西，我觉得它不是理性的，我表
达的一个想法是想形成一种更多元的价值观。
我就是说，想重新找回人对精神世界的探索，重新有更加多元的思想探索，脱离价值一元
论，另外开辟一条道路出来。但是我也明白这毕竟不可能成为主流的，因为这样的话，它
对撼动整个社会的价值观都会有影响，所以它注定只是一小部分人的一种可选择权。
问：发帖的时候有想到会引起这么大的关注吗？
答：我当时（是）带着娱乐的心理性质的，我这个人不是那么严肃的一个人，是比较有娱
乐精神的一个人。这肯定是娱乐性质的呀，谁会把他当真。
问：您在帖文里说，心情好的时候会去横店躺，为什么想要去横店呢？您都演过什么样的
角色？
答：因为横店很自由，那里的工作跟社会上其他工作不太一样。群众演员的工作是，你想
工作就工作，你不想工作了就不工作。
每天基本上也就是在等待主角化妆，我们做一个移动的背景。我们躺地上，然后要把那个
情景烘托出来。
我演过老百姓、刺客和士兵，各种各样的角色。
问：您躺着演尸体的时候，会想什么?
答：主角在说台词的时候或者在拍一些宏大的战争场面的时候，我会想，如果我是主角，
我会用什么语气来说这些台词？会用什么表情来说？
事实上是，大部分人躺着可能已经在打呼噜睡觉了。
问：您为什么不喜欢现在的主流价值观？
答：（现在的社会）不是为了人的发展，而是人为了这些东西而发展，反过来了。这些钢
筋水泥，一些数据华丽的办公楼，一些冰冷的没有什么价值的东西，已经成为了人追求的
全部了。
说明我们奋斗只是为了成为人上人，没有这种人是万物的尺度的这种思想。那只能是一个
尊卑的社会，我们只能不断地接受精英人士、上层人士的批评，接受他们的说教。但年轻
人有非常反叛的思想，他会有自己的思想，包括世界上很多变革的东西，全都是年轻人带
来的，不可能是这些既得利益者（带来）的。
一个好的社会是可上可下的，你不用跟我强调这些，我随便做点什么，我慢慢生活就行了
，强调“人”的一个生活，不用攀比定位，我自己过我的就可以了。现在都是紧绷著神经
，我就感觉这个世界为什么这么不美好？
问：您觉得理想的生活状态是什么样的？
答：我想要的就是那种自然的、极简的、慢节奏的，然后还可以表达自己思想的。我们中
国思想家不是有一个老子嘛，可以这样说，老子才是中国唯一的哲学家。我可以慢节奏地
生活，可以自由地表达我的想法，这些就够了。我觉得不用弄那么麻烦，我不认可那种纸
醉金迷的那些这些的东西。
我看见一些东西，看见一些现象，我都会想到背后形成的原因，看看到底是什么地方出问
题了。我会比一下东西方的思想，到底是哪个节点出问题了，怎么会形成完全不同的文化
，我都会想这些东西。
这些东西工作的人可能是不会去想的，他就自己埋头工作，但是我觉得还是很重要的。一
个人首先要知道世界到底是怎么样的吧，然后（才是）我们应该要怎么样。
问：您觉得为什么这么多年轻人都对“躺平”产生了共鸣？
答：我觉得我们的社会就是一个等级森严的尊卑社会体系。共鸣的话是因为这几年出现了
很多的成功学的激励家，（年轻人）看破了他们伪善的嘴脸。人活着应该是可上可下的一
种生活方式，现在变成一种全民打鸡血的，这不太妥当。
问：有人说“躺平”是可耻的，年轻人应该要努力，未富先躺是需要警惕的，您怎么看这
种说法呢？
答：我们是不可能富的，因为人口基数摆在这里，你平摊一下有多少钱，而且数据查一下
就知道贫富差距。他们总是忽略这方面非常现实的问题，只是谈一些老生常谈的东西——
年轻人要奋斗。这个谁不会说。奋斗有什么用？我得到什么？我的精神位置在哪里？我追
求的终极价值是什么？这些一概没有。
（这个社会里）追求的终极价值只不过是结婚生孩子这种家庭关系的形成，但是这种东
西在全世界绝大部分地区只是一种个人选择而已。现在这些东西也是慢慢被解构了。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://cn.nytimes.com/china/20210714/lying-flat-in-china/zh-hant/
6.备注:
就算竞争输了也没什么关系，人其实只活在自己的内心而已。