※ 引述《bowen5566 (天残脚56)》之铭言：
: 请问板上写过硕士论文的人
: 你们会为了硕士论文而美化数据吗?
: 不管是做实验或做问卷
: 在不修改趋势的前提下校正实验数据
: 或是用很极端的评准方式去解析问卷结果
: 甚至改变计算标准 让结果趋于合理
: 试图让自己的硕士论文看起来很有内容
: 但是自己心知肚明其实是一坨屎
: 有人试过吗?
: 我自己有写过硕士论文，我是不敢啦
: 被教授抓包 又提不出合理的解释
: 一定被电成焦阿巴
不会去修改数据，
而是要去看你整体实验的架构是不是需要修改，
有时因为架构错误的地方没被发现才导致实验数据不正确，
另外实验数据如果跟比较方法没有进步的地方，
口委也不会特别刁难，只是会问你如果这个研究拟再继续做下去的话，
你会从哪一个地方改善你的实验，
如果你对你的论文很熟的话，通常都能很清楚的回答出来，
口委也会知道你有没有认真在做论文