Re: [问卦] 30至40岁族群的疫苗 还要被延后多久?

楼主: zwwz (??)   2021-07-13 03:13:04
我只能说聪明 真的很聪明
我猜 我推论 BNT当然要给12~18岁 为什么呢?
这次某党的操作 差不多已经宣告下届立委 总统 差不多死死去了
聪明的骗神仔 或是 论文抄手王 也差不多看出来无力回天噜
最仇恨某党的世代是哪一个世代呢???
当然是40岁左右的噜 本来最挺你们的 结果换来骗骗骗
没钱 没房 人口多 竞争大 连疫苗干脆都不给你噜
反正你们也不会投给我某党
干脆直接把疫苗给12~18岁的小朋友
这样下下届总统 立委选举 刚好又有新血可以补上选票呢
来一个选情 谷底反弹 黄金交叉 这招真的聪明阿!!!!!~~~~~
※ 引述《fenway18 (软弱 是没有办法赢回国家)》之铭言:
: 如标题
: 疫苗不够已经够惨了
: 照年龄打,一直是最公平
: 各国也几乎都是类似这个做法
: 但是先来了一个 第七类解压缩
: 打了一堆小黄、外送员
: 上班族坐捷运接触的人群会输他们很多?
: 现在好不容易盼到BNT的订单
: 马上再宣布 保留给12~18岁...
: 下一波解压缩换谁
: 我猜是邦交国跟外劳
: 大家要猜看看吗
: 我已经很无奈了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com