Re: [新闻] 李秉颖爆“专家会议没讨论过3+11”引

楼主: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2021-07-09 12:29:35
※ 引述《ai770116 (东方的神秘力量)》之铭言:
: 不好意思,我想问一下原PO
: 原PO找出了很多证据证明,3+11的决策过程是有问题的
: 我也认同3+11是烂政策
: 3+11决策有问题
: 但是要讲科学的话,最终还是要回归到一个问题
: 3+11如何造成本土疫情大爆发?
个人提出一些观点:
变种病毒出现前跟出现后,两个阶段要分开看,以前国外没有变种病毒,原本的病毒就算
传进来,台湾也可以迅速控制住传播炼,所以2020年一整年3+11的问题不大;每天可能会
有境外+1、有本土+1,但人数很少,可以追踪足迹,并不会扩大,而且当时还有研究说台
湾人对原本的病毒有天然的群体免疫。
变种病毒的传播力、重症程度都比较强,国外医学团队认证,他传播力比原本的病毒还强
几十趴,再加上2021一些航班开始复苏、国外的活动人流变多,他们在境外染病的机率也
提升很多。
根据指挥中心网站提供的资讯,武汉肺炎病毒的潜伏期平均为5~6天,可长达14天,庄人
祥曾经解释过,一个染病的人,潜伏期PCR会验出阴性,之后开始发病时再验,才会变成P
CR阳性,所以一整年的国内防疫才会规定隔离14天,不然你以为14这个数字是怎么来的?
至少也该隔离个6天,渡过大多数人平均的潜伏期日期,隔离完才能验,因为一开始染病
马上验也是验不出来,也就是说染病之后隔离3天采阴绝对不可信,隔离3天采阴你也信,
难怪台湾现在会死七百人。
案1153机师,4/18回国,4/19~4/21隔离,4/21做PCR检验阴性,然后就解封放出来,结果
根本是潜伏期伪阴性,4/29跑去酒吧传染给诺富特员工;试想如果是隔离4/19~4/25的话
,超过了大多数人平均的潜伏期(5~6天),4/25做PCR检验,我不敢说肯定阳性,但至少
防堵机率高了很多,阳性就把他确诊收治,哪里还有机会跑去酒吧?
诺富特当然有问题,可是2月就有人检举诺富特“假隔离真混居”,当时交通部观光局、
桃园市、指挥中心有没有在督导?
退一步来说,就算假设诺富特落实隔离,没有任何诺富特员工被传染,但是一堆确诊机师
也是隔离完三天,回家自主健康管理,却传染给同住的家人,啊废话,他们家人又没有穿
医疗防护衣,隔离3天采阴你也信?
其实我真的不知道为什么3天隔离还要加上后续一个11天自主健康管理,一个染病的人3天
内潜伏期无症状,验出阴性之后回家住,11天渡过潜伏期之后发病,还要接送去医院,又
是一段传染给别人的机会,甚至整个住宅区楼层都要被拖累,不如直接在单独隔离的旅馆
/病房,专门接送起来会比较方便。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com