※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之铭言：
: 印度变种病毒不只传染力强,免疫逃脱力强,口罩对于两公尺内传播过来的病毒
: 防护能力也相当有限,假如把口罩比喻成防弹衣好了,原始病毒差不多是手枪等级,
: 可以有效防护,英国变种差不多是冲锋枪等级,不过也只有在很近的距离
: 才会冲破防护,印度变种就差不多是M4步枪等级,不需要太近的距离就能冲破防护,
: 既然口罩难以彻底防护印度变种病毒,为何还规定外出不管室内室外都一定要戴呢?
对于你这上古活宝，我想你应该很支持懂王川普与5月以前的莫迪。
当然，想必你也一定支持2020年初“健康的人不必戴口罩”的指挥中心，
更一定欣赏当时批斗戴口罩地方首长的绿色立委与前立委。
=========
对。口罩防护力有限，尤其面对高病毒传染者近距离飞沬防护更有限
但这前提是你是医护人员或高传染力者同住家人。
以及“只有你戴口罩”
===================
大家都戴口罩时，就算通通只戴前几年曾风行过的文宣赠品纸口罩
(3层都很薄 而且中间一层只是纸)
仍然有高度防疫效果。因为最大的意义就是环境病毒量会大幅下降。
不管是纸口罩、布口罩、花粉口罩、外科口罩、防霾口罩、N95口罩、防毒面具
风暴兵头盔、潜水员头盔还是太空人头盔，绝大多数的飞沬，都会在破碎前被口罩拦下
所以即使已经存在大量无症状感染者，全面戴口罩还是可以达成带病毒飞沫到不了环境中
环境病毒量大幅下降降低传播的结果。
===================
对aitt来说，一定很不愿意接受中国大陆的正面事例。
但当时一堆武汉人在封城前跑到江苏、浙江，不是本来一堆人说铁完蛋吗?
结果之后几乎没扩散，就是当时江苏、浙江一带疫情一爆发，各市几乎都马上贯彻
出外一定要带口罩，警方还用上监视器与无人机担保大家都有戴口罩。
(另外还有电梯按钮加塑胶套 方便定时消毒) 结果疫情完全没有扩散开
另一个aitt可能比较能接受的，就是日本。
日本政府几乎没有真正的强力防疫管控措施，但平心而论，日本疫情比起失控的英美印
根本微不足道。原因就是日本本来就有的高口罩率，压制了环境病毒量。
同样地，其实就是位正常总统的拜登，连胜选演说日都戴口罩，要讲话 周边净空时才
脱口罩演说，并鼓励还没注射疫苗的人戴上口罩，就是为降低病毒量。
===========
戴上高等级口罩是保护自己并保护别人
但戴上任何口罩都是保护别人(不一定能保护自己)
可是大家都戴口罩，就是我为人人，人人为我，于是大家都安全