※ 引述《takase (............)》之铭言：
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言：
: : 你好 你是媒体的时间差认吱作战的受害者
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105130314.aspx
: 你好 你是柯文哲抹黑言论的受害者
: https://tinyurl.com/656s66jp
: 有没有发觉这篇跟你引用的内容几乎一模一样？
: 5/13 14:00 CDC记者会，会后发布新闻稿
: https://www.youtube.com/watch?v=uZqAy0satDU
: 5/13 15:30 台北市府记者会
: https://www.youtube.com/watch?v=78x4I9Dws5k
: 很明显是开会协调过的内容，那请问CDC又怎么对柯文哲置之不理了？
1.快筛站成立要CDC同意，他不同意你不能设，绿岛的快筛站就被CDC下令拆除了
所以你回头捞资料找‘快筛站成立’的新闻一定会捞到CDC同意设立，但这不代表前面
CDC在内部会议没有反对快筛，这是基本逻辑问题
2.你拿柯文哲，快筛这两个关键字，搜寻时间5/1~5/12，马上就可以找到新闻
5/12‘北市宣布防疫升至准第三阶段 研议大量快筛机制、整备物资与空间’
北市府在5/12已经研拟要大量快筛了
3.改拿侯友宜，快筛这两个关键字，日期一样是5/1~5/12
5/11 ‘防疫升级 侯友宜吁中央扩大普筛转守为攻’
侯友宜一样在5/11对外喊话对危险区域做普筛
4.5/13 上午陈时中在议会一样在反对普筛
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202105130052.aspx
陈时中解释，无论全民普筛、特定区域普筛都可能带来2大隐忧，首先是染疫个案还在潜
伏期期间，根本验不出来，而且检验结果阴性者还会自认很安全，问题更大；另一方面，
普筛也会损害医疗量能，拖慢疫调速度，反而削弱防堵能力。
5.事实上这也才两个月前的事情，那个时候如果你住在台湾有稍微关心相关新闻
就会知道CDC在很多事情上都是被地方政府牵着走，一开始不允许，事后才追认开放
双北停课不也是同样的情况吗~?
所以你回头捞资料自然都会捞到CDC事后追认的新闻，再加上媒体在文字上编撰的一点小
加工，自然会得出CDC好棒棒柯文哲好坏坏的结论