台湾和中国，就好比是外劳和我们，差别在于"身分证"
中华民国的"身分"已经给左岸中国取走了，我们现在是没有身分的地位
在台湾的这个是"政权"，不是国家。
国家和人民一样，"自然人"和"公民"，
"身分"是不同的。自从我们被联合国踢出去以后，我们就没有国家的"公民身分"了
一个人随随便便主张他是美国公民、日本公民，他就有美国、日本公民的资格吗？？
同样的观念演申到国家，国家的资格不是随便喊喊就有。
中国加入联合国并不是以一个新的会员国加入，而是承继中华民国，世界上所有记名中
华民国的财产全部归入中共底下，日、韩领事馆的财产拨回中共就是实证。另外台湾在
美国的双橡园则是改到某协会名下，美国的台湾关系法是美国的国内法，而不是国与国
之间签订的国际法。我们不是国家，无法上国际法庭打官司.......实例很多。
成为国家的条件，需要各国承认，台湾没有被主流的国家所承认，就像神学士一样，是
个"政权"。
承认才会有双方签定契约而后衍生出种种法律上的关系，例如签证、工作权力、换汇、
邮件投递.........
以台湾过去的努力，没有国家公民的身分在国际上也混的还不错。再加上教育相当成功
。使得大部份的人觉得没有这个"公民"身分也无所谓。
主流民意要求维持现状，却不知道我们维持这个现状，就是维持我们没有国家的身份。
维持我们属于中国的现状。
大陆法系的缺点就是法规落后实际太远。
我们台湾还拥有中国吗?荒唐!!!
台湾不改宪法，不做法理独立，就是表明我们是中国的一省。
不过看看库德族、加泰隆尼亚，就知道法理独立要先取得国际大国的支持，否则没用
中华民国是一个国家，那就是对岸的中国。中华民国＝中国
ROC就是海峡左岸的中国。海峡右岸的"中华民国"现在是中国的山寨版。
上联合国网站查查安理会的ROC是哪一个国家吧!!
※ 引述《kashima228 (承)》之铭言
: 一堆人在讲台湾该独立
: 可是
: 有没有想过
: 台湾不是被中共统治的
: 我们有自己的政府 有自己的宪法 什么都是我们自己的
: 也没有像香港一样被干预领导人
: 都是我们民选出来的
: 这样还不够独立吗？
: 你们想说的应该是国际地位吧
: 一个正常的国际地位
: 不然 台湾不是本来就独立的吗....