Re: [新闻] 20%确诊死亡“其实救得回来”?医批张上淳

楼主: maniaque (maniaque)   2021-07-06 21:19:47
※ 引述《roy384921 (roy02020)》之铭言:
: : 陈志金脸书原文:
: : https://www.facebook.com/icudoctor/posts/354967625992546
: 张上淳昨天只是在记者会说明解说死亡案例的分布资料等等,根本没有所谓”感叹”
: 而且他在讲完有些可以救的回来后也有补充说有些人觉得长辈这样比较辛苦而选择放弃急
: 救,根本毫无批评的意味,只是纯粹客观的论述
: 没想到八卦推文看到中屎就高潮成那样 笑死
附议+1
个人认为,乡民还是回去看一下 0705 张教授的present 吧
https://www.youtube.com/watch?v=kG18GLKU14E
张教授简报大概是从 18:20 开始(跟DNR有关的大概是从23分开始)
其实从张教授提出的简报(27:20那张),
有 DNR 的100名死例,平均年龄是 75.8(潜在病史91位),
高于前面100死例的平均73.2(潜在病史78位,N=82,没有全调查)
而 DNR 最年轻的死例也是落在 40-49区间
换言之,张教授分析,很多有DNR的病患,本身系已有相关缠身的疾病存在
(个人认为,大概像是癌症,糖尿病.中风或长期洗肾这类,搞不好卧床已久)
加上年纪已大,家属不忍再受急救折腾,与其救回来后,仍要面对漫长的痛苦病生
加上Covid19愈后的相关后遗症考量,不管对于染病者或家属都是无涯的痛苦折磨
于是家属选择执行DNR,让长辈能够走的平顺.
否则,有癌末的Covid19病患,或中风卧床的,家属要医院费尽心力救了,
就算急救救回了,Covid19医好了,
病人还是癌末跟中风卧床,能改变什么??
Nothing ~
家属难道不知道吗???
[当然知道啊~~~~]
所以家属才选择DNR,让医院放弃急救

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com