Re: [新闻] 20%确诊死亡“其实救得回来”?医批张上淳

楼主: YumingHuang (痴肥绝对)   2021-07-06 21:08:03
https://www.youtube.com/watch?v=mcLBj4PugUQ#t=1m10s
那这里面在分析个案的时候发现,
很多个案其实是放弃急救齁;
我们医学上叫做 DNR。
所以在我们的疫调资料,
个案资料看到有这样的状况。
我们用疫调资料来统计可以知道,
在这个死亡周数从 20 周到 26 周这当中,
可以看到很多时候都是 10 几个 percent 20 几个 percent,
在我们疫调资料里面,就有纪录,
病人或者是家属,拒绝急救,拒绝插管拒绝急救。
所以这样的一个高比例,将近 20 percent 的,
拒绝插管拒绝急救的状况,
当然也是我们死亡个案多一点的原因之一。
因为这样的一个 COVID19 病人这样的最后,
往往会有严重的肺炎呼吸衰竭,
那插管以后,经过好好的处置好好的治疗,
当然是会蛮辛苦的,包括我们第一线的医疗照护人员也是,非常的辛苦。
那可是里面还有相当比例的病人,
其实是可以救得回来的。
但可是如果拒绝插管拒绝急救的话,
那这些个案当然就,
比较没有机会被我们后续的照护把他治疗完毕把他救治回来。
所以这大概也是在我们整个过程当中,
看到一个,呃,也许是我们过去就已经,
有许多的年轻一辈也了解说,
长辈这样子插管是蛮辛苦很辛苦的状态,
他们就想说就不要急救好了。
就让长者就很遗憾地这样离开我们吼。
好下一张。
====================================================================
这段的逐字大概是这样。
那些往生者家属跟第一线的医师听到一定是一种在自己背上捅一刀的感觉吧。
没有在第一线实际看到病人的状况,
讲说插管说不定有机会可惜你们选择放弃急救,是很不负责任的。
做 DNR的决定已经很痛苦了,
没在第一线的看着报表讲这种话,
是要那些家属与医生情何以堪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com