Re: [爆卦] 时力党团早在协商前提案要求3+11相关公文

楼主: andrew954 (andrew954)   2021-07-06 11:17:37
时代力量的灵压.....还有吗?
当初时代力量纷纷扰扰 当初一堆小绿退党
最后黄国昌也辞党主席 退地区立委选举
前几天还被民众党尻洗时代力量没有运作
是说还是有三席不分区立委啊.....
但是好歹民众党还有一个高虹安前阵子声量也够大 刷了不少存在感
时力就好像真的就这样下去了?
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之铭言:
: https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/2954490648124641 邱显智FB
: https://imgur.com/WXv3uNJ.jpg 截图
: 纾困预算院会表决后,时代力量关于“3+11”被否决的提案,再度被抹黑为重复提案、作
: 秀带风向。
: 这是完全扭曲事实的说法,我来告诉大家为什么。
: A案,原为郑丽文委员的提案,在协商中修正为共同提案:“要求行政院就3+11决策厘清
: 过程三个月内成立调查小组提出书面报告予立法院”,四个党团都同意。
: https://imgur.com/346gDFP.jpg
: B案,时力党团提案:“要求指挥中心将前揭隔离政策(3+11)相关,发给相关部会之公文
: ,以及公文发出前含决行章、各层级批核意见之未清稿公文等文件于一周内提交本院卫环
: 委员会”,协商未获共识,保留至院会表决遭封杀。
: https://imgur.com/zEdTdFD.jpg
: A案请行政院调查,虽然不期不待,但有总比没有好,时力党团支持。
: B案要求指挥中心提供决策流程相关公文,这是本于立法院权责提出的要求。
: 两案要求的对象不同,要求的事项也不同,何来重复提案之说?
: 更何况,时力党团提案早在协商前提出,“后来才提出”的说法根本无中生有。
: 只是因为相关提案被否决,引起社会关注,就要抹黑栽赃时力党团,这不是带风向,什么
: 才是带风向?
: 以上简单还原事实。谁在替人民把关?谁在护航行政机关?谁在转移焦点?相信不难判断
: 。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com