[爆卦] 7/5台北市防疫记者会 资讯整理

楼主: JINGSHAN (在星辉小镇的日子￾ ￾ I
前面hithaman版友有柯市长较完整逐字稿,感谢他的分享
阅读说明:分a.b.c.者为多重资讯或时序问题
================感谢简舒培议员肯定联医仁爱院区同仁辛劳之分隔线===============
1.确诊个案目标维持每周降一半,居隔人数中,因抓出无症状黑数,故维持900人上下。
目前热区有北投家户感染、中正区专案造册中。
2.批发市场PCR三天合计筛检13607人、PCR阳69人。其中13人解隔后却维持杨姓,视为
无传染力个案。将来入场标准有:PCR阴性、PCR阳性超过17天CT值大于30,可进场。
环南扣掉旧案,仍有39名收治防疫旅馆,早上6个送医、17个有症状。显示无症状者
黑数不少,将来透过普筛抓出年轻无症状者。将来清零就是透过普筛办理。
3.与王必胜执行长讨论市场资讯化入场机制:介接中央健保数据库,定期更新相关健康资

a.三市场共10500人,将来仿捷运刷悠游卡进出(避免读卡机损耗太快)
b.依据PCR及疫苗纪录定期更新白名单
c.固定工作人员由快速通道(仿捷运),非固定人员由一般通道经现场医疗工作站查询。
d.建立API通道,身分证即时查询疫苗接种纪录
e.预计7/15上线
4.虎林专案筛检5012人,阳性2,阳性率0.039%;
5.中正区忠勤专案5/18-7/1“累计16案”,其中确诊者分布1-5栋,4户家户感染。上周新
增3案,专车至和平院区筛检。由此案衍生出将来台北市大规模普筛做法:
a.千人以上设立筛检站;b.几百人左右由七家医院“免费PCR筛检”,由里长预约专车
筛检
6.明天7/6开始第五波70岁以上预约施打,7/6-7号预约,7/8 -10号施打。
本次预约新增“取消机制”,拨打1999-1801至1807客服取消预约
(立刻改善前波问题)。取消后可于“当期重新预约”、“下期再预约”。
7.台北市交通枢纽从业人员优先施打疫苗专案:
预计施打2000-2500人,以“站务、司机、清洁、保全”第一线优先。
考量“高铁甚至高捷”都打了,所以公共汽车、北捷比照办理。
8.蔡副市长报告:第五波六万剂,可供70岁、原民55岁以上施打。
公共汽车北捷应由“交通部配发”,目前先调拨北市疫苗,后续约18000位从业人员,
希望中央尽快配发。
媒体提问:
1.许议员爆料环南市场LINE对话,不只一次要求黄珊珊副市长降低防疫标准。王定宇委员
认为违法,应该法办?
黄:7/1凌晨看到41例后,与王必胜说明此事,8:00与中央相关平台讨论。简单来说,这
么重要的事情不会只有我自己决定,每天都会接到个人请托、有各自想法。但我们
原则就是该怎么做就怎么做,不可能因个人而降低防疫标准。当天陈部长当场也宣布
3天休市。
2.五月份市场处建议加强市场防疫措施,市长否决并表示不能休市,是不是关键破口?
柯:不晓得媒体说法,北农进出一万人,不可能一确诊就休市,有比例原则。
3.西昌夜市被投诉群聚赌博喝酒、不戴口罩,未见警力驱离,安森公园也是。
黄:警察“接获检举”后都会到场做相关处置,不可能放松。
4.虎林专案筛检状况?里长建议不要造册,证件即可。
黄:今天任何人都可以来,将来也在七大医院免费PCR。
5.虎林专案两人确诊CT值多少?
柯:北市筛检方向有二:一为不明感染源,二为精准疫调。确诊者少情况下,挑出确诊者
成本会越高。
6.虎林居民反映筛检者与被筛者无隔离防护?筛检站是否应设置隔板?为什么此次没设?
璩:实际请教现场专家,有些采检者认为自己不需要。现场五大装备:防水隔离衣(低于
兔宝宝装一阶)、N95口罩、发帽、手套、护目镜等符合CDC标准。民众也不用
担心,每个个案采检完都会喷洒酒精,在大型站是很有效。
7.环南明天复市,摊商表示复市后生意也大受影响,是否有补偿?
柯:先清消、确诊者隔离,旁边九宫格也封摊。政府强制封摊者一天补助五千元(强化配
合疫调之意愿),突然休市造成货品腐坏者另补助5000。
8.忠勤里专案何时上路?五月开始陆续有确诊,也有环南活动史,是否有掌握?为何筛检
下周才开始?
黄:五月中整个万华本来就大爆发,6/3停下,直到六月底新增三例不明感染源,被认列
热区。今天会勘,里长社区管委会认为不严重,所以先造册,,最快明天就可处理。
9.连续两天市长与王执行长开会,是否与虎林专案有关?
柯:主要针对批发及传统市场的防疫标准及工作守则商讨。因为后续其他地区会跟进,所
以不是台北市自我决定即可,例如进场需几天PCR等等。所以与中央讨论健保
数据库及疫苗供应。
10.北市6/5提出精准疫调,之前是哪种疫调?
黄:精准疫调是“基于传统疫调”之基础再延伸,6/5前当然就是传统疫调。精准疫调主
要针对非亲密接触者也请他出来筛检。
11.北市府被质疑PCR流程太慢,成立筛检站有时间差。当初不想大规模PCR普筛,除了时
间成本,是否也考量金钱成本?
柯:当然都有考量,还有PCR量能过去不足。另外5.15前台湾没有作过抗原快筛,当时万
华要快筛时,还去厂商仓库搬,以前都外销。后来发现有时间差,所以校正回归,
台湾才逐渐建立PCR能量(第一次苗栗专案,北荣也思考跟进建立)
12.北市免费PCR不限台北市民,是否会爆量?医院一天承受量能及经费来源、预算?
柯:必须要先上网预约控制人流,就算带队做也要预约。钱先从预备金支出,后续经费是
好问题,之后再想吧。
13.陈秀熙建议大规模筛检外仍应定期采检,鼓励摊商使用居家型快筛,以免过度消耗筛
检站人力。
柯:疫苗不足时,这个策略是过去很多先进国家在做的,一人发个几支,阳性去医院报到
。现在有疫苗,北农选择先打再筛,因为禁不起每周PCR筛检,所以透过疫苗解决
问题。
14.第七类疫苗特权说,引发公共汽车司机产生相对剥夺感。如果关心顺序就是关说,那赖香
伶也是关说?
蔡:依照年龄施打最没争议,但第七类中除了明确列出者(如教师),其他都很相近,会
有“你可以为何我不行”的感觉。例如运输中本来有列出租车、国道客运,但北捷、
公共汽车就没有?所以紧急调整,王美花部长也认同。再者水电工是否也要优先?讨论
很多,第二类也是。邻里长先打,那议员秘书助理要不要打?我们两次建议中央,
也没有列入。诸多县市都一样兢兢业业按照中央指引,但有模糊空间造成地方困扰。
希望中央能更体恤地方实务上的困难。
15.议员表示黄世杰局长愿意主动销假,但今天也没有出席防疫会议,传说有意辞退,是
否表现不佳,市长如何评价?
柯:六年半来都表现很好,但好心肝事件,专员股长都调职,你也要等政风调查完,确认
没有再被爆料截图等等问题,调查完毕后就可以回来上班。
16.林昶佐被爆料228基金会董事15次会议只出席一次,引发罢免?
柯:2018年选举时,民进党有提名,但林还是有帮我。不要因政治选择不同就变仇人,还
是朋友。市长也常被挂董事,有时间才会去。不要因为一件事就否定一个人。
17.蔡璧如委员认为除非风城,否则不可能清零?
柯:台北市案例下降很快,但说实在防不胜防。清零是目标,在没有疫苗下,无法解除管
制。新常态是台湾社会要讨论的,除非永远索国,否则也会跑进来。入境人少可以
三次筛检,十万个就不可能,还是要打疫苗。我猜国际将来还是我猜国际将来还是
疫苗护照解决。
澄清专区:魏祐任
1.澄清环南市场休市七天改三天是黄珊珊副市长决定?
澄清:经过专家及公卫团队讨论后取得同意执行三天停市清消。市场防疫机制及补偿都与
王必胜执行长讨论后决策。
请教王委员要法办的是中央还是地方官员?中央地方本是齐心防疫,不要采用
片面说法否定防疫作为。
2.处处有温情,我们感谢简舒培议员脸书分享一位畜产公司同仁希望感谢阿中和王必胜,
筛检效率很好,医护团队效率很高表示肯定。这边做小小补充,就是筛检站不是中央
过来设置,是联医仁爱院区同仁设置。但简议员和这位朋友要感谢的对象应该没有
搞错,所以感谢简议员和这位朋友做的鼓励和肯定。借此机会感谢联医同仁和全台
第一线防护人员说声感谢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com