※ 引述《seysem (seysem)》之铭言：
: 1.媒体来源:ettoday
: 2.记者署名:陈雕文
: 3.完整新闻标题:嫖客救美求按摩女不要做S！逼老板放小姐走　她被炒怒：干你屁事
: 4.完整新闻内文:
: 是“英雄”还是“管太多”？台南一名男子到按摩店消费，体验花花（化名）的“高超技
: 术”后有了感情，并保持联络，知道花花也会跟其他客人从事性交易后，他开始频繁向警
: 方检举，还传讯息、写信要求业者让花花离开，但此举让花花怒斥，“干你屁事”，认为
: 男子的鸡婆害她失去谋生的工作，从此不再连络，业者也对男子提告妨害自由。
这种自以为是的好意最恐怖了，认为我站在道德制高点，我是为你好
我做这对我也没好处，所以绝对不会错。
但事实上，完全不顾虑实际情况，只从道德高处来要求，带来的往往是更糟的结果
这个案子来说，女方看来并没有转业的打算
那好运一点，能到其他店家工作，也可能会转成个工
而个工的安全风险远高于在有店家的保护下交易(收入也是比较高就是了)
那男的想要女方转业，那有给予任何帮助支援吗，从新闻中看来是没有的。
想到约十几二十年前，指控球鞋公司在第三世界
让童工做球鞋是剥削的新闻，炒得沸沸扬扬
也因此让很多球鞋制作商退出当地，不再雇用童工做球鞋
结果造成的后果是，工厂移走或不再雇用童工后，儿童没了工作也无法就学
有很多女童被人口贩子收纳，成为性交易下的受害者
而当时那些口口声声说不该剥削儿童的人或团体，有提供任何帮助吗?
就我的印象是没看到的。