※ 引述《HHH888 (HHHHHHHHi)》之铭言：
: ※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦!，切勿用爆卦张贴新闻
: 无重大八卦请勿使用此分类，否则视同滥用爆卦闹板(文章退回、水桶6个月)
: 未满30繁体中文字 水桶3个月
:
: 【NCC澄清】
: 关于报载本会同仁乔建中高升一事，为错误资讯，请媒体报导勿扭曲事实
: 　
: 国家通讯传播委员会(NCC)表示，有关该会同仁乔建中假日从事登山活动意外引发森林失
: 火一事，该会已于5月24日以乔员触犯森林法事件之行为，认已符合公务员惩戒法第2条第
: 2款“非执行职务之违法行为，致严重损害政府之信誉”，依同法第24条第1项规定，主动
: 函送监察院。
: 　
: NCC说明，关于报载指称乔员高升一事，完全是扭曲事实。该员原职为法务处11职等专门
: 委员，事发之后已调离原职，担任 NCC会本部相同职等职务，支援秘书室总务业务，不再
: 领有原职之法制加给，以静待监察院、检调后续调查。由于相关案件目前已于侦查阶段，
: NCC后续会视司法侦查及惩戒程序之进展，依法处理。
: 　
: NCC强调，媒体报导所称“高升”、“变主委”一事，均与事实有所出入，对于媒体依据
: 片段资讯，而扭曲事实的错误报导表示遗憾。
: 　
: NCC新闻稿：
: https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&is_history=0
: &pages=0&sn_f=46277
: https://i.imgur.com/Co1Gzsn.jpg
: 中国时报是仗着不会被停报就传播谣言吗？
: 没有的事还可以直接编一则新闻出来？
: 要不要直接去香港创报算了
欸...我回头看了一下中国时报的说法
应该也不到散播谣言的等级
人家引用内部员工的讲法
这种不具名引用法基本上所有媒体都在干
有些是找个空气人爆料直接造谣的
但这次
占缺 支援 秘书处 这几点都讲对了
也还在原职等 估计是真有其人吧
唯一可能有出入的大概是占法务缺
(但是NCC说的是没有法务加给 缺是不是还是法务性质的就不知道了? 可能没有吧)
高升主委是 "传" 并不是现在式 而是员工说法
中国时报也还有NCC的说法 跟这篇基本没差 只差强调没有高升这回事
当然中国时报有中国时报想桶NCC的立场 讲的好像有护航该员一样
但以内容来说还算不上散播谣言 = =