※ 引述《asdkindkind7 (当肉)》之铭言：
: 4.5年前阿公因为中风倒下，意识清楚但全身瘫痪
虽然很同情阿公的遭遇
但跟安乐死这件事情没什么关系
安乐死整个流程
个案都必需像傅达仁那样意识清楚
当事人即便有签署安乐死的契约，一但意识不清的情况下，就无法执行安乐死
所以除非阿公中风前就想说，未来可能会中风，那自己也活够了
于是开始跑安乐死的流程，否则中风的病患尤其丧失言语表达能力后，就不可能执行安乐
死
安乐死的执行其实都是罕见疾病或特殊绝症，绝症不是说癌症那种会死的，而是像矢智症
这种，未来发病后不会立即死亡，但生活品质会完全丧失的状况
大家都说安乐死说的很轻松，其实就因为安乐死的个案意思都是很清楚的，在执行时更是
天人交战
不然傅达仁第一次怎么会中止？
除非台湾在立法时允许替失去意识的家属安乐死，否则安乐死在亚洲世界是很难做的，但
允许替无意识的家属安乐死绝对有伦理风险在
而台湾目前已经通过病主法
这才是值得大家研究的东西
如何在自己突然发病时，减少不必要的医疗，强迫延长卧床时间
如果当初爷爷有做病嘱，在中风时减少不必要抢救，他可能很快就走了
目前台湾医疗最大的问题就是，人送到急诊室时，医生问家属要不要救？家属基本上都会
回达要！
但救回来之后才开始在那边后悔……
这才是目前台湾安宁照顾上最大的问题所在