系统没有上线、测试永远都不知道“真正的需求”在哪里。
话先说在前面，我支持使用预约系统，包含当时北市急就章的半残系统。
我甚至认为唐凤的系统既然做好了，就该找几个有意愿的县市先施行
不要妄想做到完美才上线，上线前几乎不会“完美”的。
更何况可以debug的部分北市都做得差不多了，重大影响变因也减少了
现在此时不上更待何时？
==
来谈谈系统。
从使用者端简单看流程很简单，大概是这样：
身分验证→粗选项→登录→系统反馈排号结果（细选项）
但问题是：
1.身分验证要串接那些数据库？造册勾稽的数据库？（有多少人能打？）
2.粗选项的“来源”确认完成？
　a.整体开量多少？（有多少疫苗能打）
　b.事前与诊所完成确认？（诊所能在什么时段打掉多少）
看起来很简单，但当你有一狗票的数据库、有资安问题、权限问题的时候就会充满阻碍。
你知道的，到现在仍因为串接问题，爽约者不能自行二次登录，必须人工处理。
粗选项的部分在当时就更惨了，真的是靠基层扛起来的。
稍微回忆一下当时的乱象就可以知道，粗选项来源几乎都是未知项。
中央配量多少？什么时候配？
诊所能打多少？什么时候打？
与其说是预约系统，不如说当时是干了一个半残的“民众施打意向”系统出来
然后靠人力手工桥接完成联系、安排，别忘了排好了还要通知、配送…
在极短的时间内硬扛过去、在炸裂的边缘奔跑
只能说基层真的很强大RRR
另一方面避免资讯落差，必须采行双轨制。
由民政系统完成宣传、通知，这在每两年选举一次的台湾是小case
但中间的联系是非常混乱的，一样是时间的问题。
以年龄登录，初始名册(1)只要拉系统就会知道。
但真正的名册要等到预约截收(2)，甚至预约施打完毕(3)才会知道。
所以免预约的施打通知要做在哪个阶段？
因此一开始才会有：如果你已经预约，就不用理通知书(1)
后面再进化到：精准通知(2)
==
废话这么多，大家应该也了解预约系统的复杂性了。
在想像的侷限性、时间的死线下，做出完美的系统并不容易。
更何况这中间又充满了“不确定性”，避免沦为口水这就不论述了，呵。
无论如何，还是希望大家能给勇于尝试、修正的政府给予鼓励。
我们难道不是希望有一个不要那么保守、怕事的政府吗？