是说当初中央政府决定不做入境筛检，唯一的好处只有省钱啊？
是说政府目的为了省钱也不能说错啦。
不过隔离14天结束不筛就当作没事，其实也有点冒险，其实要省钱可以就结束筛就好。
但是反之，台北市政府为了省钱用快筛被骂误事，
那反对入境隔离结束前筛检不也是为了省钱？
还有"普筛"有定义上还有传达上误会啦，
其实无论是认同或反对的都用"常规筛检"就好。
干嘛这么在普筛/广筛/全筛...这些名词上打转。这反而是故意打歪议题。
※ 引述《blue999 (FLY)》之铭言：
: : 明中午起入境旅客｢全面普筛”　苏贞昌：我们没有片刻大意的空间
: 一直觉得绿共很多决策都很奇怪
: 它们很善于把一些很简单的事情，一般社会逻辑通念 觉得应该做的事，
: 把它莫名其妙，复杂化
: 像这种事情， 这不是理所当然的吗... 也不是说 忽然发生的事情
: 国外都演给你看了， 都不做
: 别人给的建议都不听
: 然后每次砸锅了， 又在那里推责任
: 这到底有什么好不做的?
: 病毒进来百业萧条， 不是比你去入境全面筛检花的钱 经济损失更多吗
: 最后宁愿花上千亿纾困， 这样到底省到哪了???
: 这很简单的逻辑，这也不困难想吧
: 为什么还会定出很多那种匪夷所思的政策，真的让人难以理解