Re: [新闻] 入境普筛7/2上路“1人筛3次”! 陈时中认

楼主: hamsters56 (鼠鼠so cute)   2021-07-01 19:11:45
※ 引述《ASKA (The 羊男)》之铭言:
: ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之铭言:
: : 本56对风险是啥不太了解
: : 有没有乡民可以翻译翻译
: : 到底什么是风险不存在阿
: 原始新闻很断章取义
: 今天记者会中有完整解释,记录得比较好的新闻像下面这样...
: https://tinyurl.com/9pja4tu
: 为何现在才要做?陈时中解释,以前入境后,除了专案以外都是居家检疫,
: 我们担心入境筛检若是伪阴性,会造成防疫松懈,增加家庭内亲密感染,
: 现在不同之处在于,全部入住防疫旅馆或集中检疫所,不会有增加家人接
: 触的可能,纵使有伪阴性也不会增加传播风险,所以现在适合普筛。
就算不做入境普筛,居家检疫一样也有这样的风险好吗
只是指挥中心没注意或积极研议而已
例如去年入境后在机场喝咖啡造成本土确诊的案例
桃机职员陪观光局官员之子“逗留机场喝咖啡” 连累5岁儿也确诊!
2020-03-30 15:11 卢逸峰
在这事件后,就应该要注意居家检疫的策略是否有风险、漏洞存在
同时这事件也凸显出居家检疫仍建立在民众的自主性上
不管入境者是在返家过程或返家后,也都存在着政府难以掌控的因素
所以最稳妥的办法就是集中检疫和入境筛检
但也是去年指挥中心不断拒绝的作法
我想应该是怕被说跟中国一样吧
而伪阴伪阳的问题与风险一直都在,居家检疫的风险与不可控因素也一直都在
只是看指挥中心怎么面对、怎么解释、怎么处理罢了
: : 本56知道尻枪也有可能安装adsl
: : 毕竟真的要扯一定有很多奇葩的安装方法
: : 但不太会完全不存在任何风险吧
: 简单说就是怕有人验到自己阴性,在家隔离就觉得小小违规没关系结果反而造成感染...
: 干出类似屏东那个智利回来案例居家检疫干的事..
: 现在都没居家了,就没风险了
: : 是本56数学老师时常请假
: : 还是教改把风险的定义也改了
: : 有没有到底为什么风险会不存在阿
: : 有没有数学系的大神能帮忙证明一下????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com