针对简舒培议员指控，黄珊珊副市长澄清说明
＊号部分为澄清说法，非本人理解
注意事项：澄清内容中，Line群组有分府级及卫生局工作群组，
简议员出示之画面为局内群组截图。
指控：黄认识许金川及许多往来，并要求配发疫苗给好心肝
澄清：去年龙山寺筛检肝癌大会认识，第一次也是唯一一次见面
6/6：朋友BEN传讯好心肝基金会发布于公开媒体之报导，希望能参与大规模疫苗
施打诊所。接续十一通讯息传达好心肝基金会
准备好合约、申请表、流程、检核表等文件
6/7：许金川医师再次透过Ben传讯息＊表示黄许二人并不到熟识并密切往来
黄回传：“北市大规模施打计画”表示表示需等中央决定开放方式，
Ben并回传给许Ｐ，并表示只是热心想帮忙市府团队。
＊黄副声明黄许二人并不到熟识并密切往来
6/8：Ben转许Ｐ讯息，感谢黄副说好心肝拿到150支疫苗并以施打完毕，并表示没有疫苗
了，希望能再拨补，进一步表示好心肝诊所“施打量能一天可达一千人”，希望
可以为民服务。
＊黄副声明当天没看讯息，因为6/3-6/8号，晚上都在仁爱医院打点滴。
6/9：新闻报导某诊所漏夜施打疫苗。黄副在晨会中接到讯息，“传讯给Ben”问说新闻是
指好心肝吗？并请Ben把许Ｐ的电话给黄副，请许Ｐ出面说明是否皆施打在1-3类人员？
Ben说好。
＊从以上讯息，黄副声明根本不认识许Ｐ，都是透过Ben转达。也表示如果报导所指为好
心肝，那务必请好心肝出面说明清楚。
6/8晚上：黄副传讯Ben表示不知道为什么好心肝要谢谢她？因为现阶段
（中央还没开放的）情况下，黄根本帮不上什么忙，也未告知卫生局，更不可能帮忙
要疫苗。如果许Ｐ在外面说透过黄副帮忙的话，会害死她。
Ben回复已经提醒许Ｐ，表示是诊所对不起市府的委托，和珊珊无关。
＊黄副声明，结论是他跟许金川没有往来，都是转传。“Ben推测”可能是许Ｐ认为讯息
已经转达，然后又拿到疫苗，应该是黄副帮了忙。当民意代表20几年，法律界线很多心中
都有一把尺，不能做的不会去要求基层官员做违法的事。
6/9号8:30：请Ben要许Ｐ传电话短信给黄副，表示施打者都是造册过，非拿健保卡
就可打。
黄副问：是院内还院外人士？许Ｐ回复是志工。
黄副：进一步了解是否有造册？因为要开记者会回应。许Ｐ回复大都合规定。
今天（7/1)简议员出示画面为卫生局工作群组，黄表示府级也有工作群组，并出示
完整对话。（会后也将提供电子档与媒体）
6/9：市府会议讨论新闻事件
黄局长：好心肝是合约诊所可以打，昨日配发一百瓶，表示好心肝积极要求协助
施打疫苗，进一步转贴许金川医师对于防疫工作分配之想法（详参新闻图卡）
黄副：突然想到之前与Ben之对话并转贴至府级群组。
＊至此，黄副声明市府内于6/9在府级群组讨论新闻事件时，好心肝已打完疫苗（6/7-8）
且在府级群组内，当天各局长及发言人都说只能打在医护上吧？请卫生局回应。
并先针对好心肝作澄清。
接着黄副在群组中又说，当初曾经回复诊所本来就在“规划合约并必须依法”
＊黄副说明简议员出示之画面为卫生局内，黄局长转贴之对话（局级群组）。时间点为
6/9号市府晨会后要求卫生局作说明，“并不是在好心肝拿到疫苗前就要求卫生局
协助好心肝拿到疫苗”。
＊黄副在府级群组内完整披露与许之往来短信，并特别说明，好心肝承认疫苗施打在
志工上，须依法办理。
＊黄副声明，如果过程中有任何关说，（政风处）调查过程中不会有人放过黄珊珊。
目前厘清点
＊有收到（Ben）短信，但并未转传。事后回想可能是这过程，便于市府晨会中完整披露
对话内容，请市府同仁调查，并要求Ben说明。
＊第一时间便报告市长，也可将所有讯息提供媒体。
＊简议员是黄副多年同事，可以直接找他对质他对质。
＊过程中大家都受伤，有错就检讨改进，局处同仁付出很多代价、局长请假接受调查。但
黄副要替他们说句话，就是大家都只想把事情做好。笔录中没有同仁说有接获黄副
指示，也愿意完全公开给媒体。
媒体提问：
1.新闻中显示好心肝打完115瓶，市府说两次加起来150瓶，为何有落差？市府群组
是否有包含市长？
黄：不知道为什么他们说150瓶，黄局长说是115瓶。府级小组39人中当然包括市长。
发言人：是150支，也就是15瓶，所以两次是15+100
2.林议员提到政风报告有提到一名专委介接好心肝，好心肝，专委身份是？
黄：专委在5/20日曾经把好心肝副总监传讯专委之内容，转贴给卫生局股长。但专委在过
程中并无不法，所以不能披露身份。
3.市长是否有与好心肝联系？
黄：不清楚。
黄：希望媒体希望媒体多察证，也希望议员直接找黄珊珊查证。