Re: [问卦] 为何中国人民选择中国共产党?

楼主: anono (nono)   2021-07-01 10:28:09
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白头)》之铭言:
: 老实说
: 国民党辛苦的统一中国剿平各地各地割据势力
: 抵抗法西斯日本帝国入侵
: 废除了所有不平等条约
: 收回清朝末年割让的领土 台澎金马
: 甚至扶持印度 朝鲜 越南独立
: 最后创立亚洲第一部民主宪法
: 结果人民却选择共产党?
简单说
孙中山革命的第一个阶段﹐是认为清帝退位﹐就可以民主宪政。
但台上要么是野心家袁世凯﹐要么是北洋军阀这样的军头。
这些军头都是英国法国美国日本等列强支持的。还有一堆殖民地和租界。
这条路走不通。人家不跟你谈民主宪政。第一部民主宪法有什么意义。
擦屁股纸。菲律宾还是亚洲第一个民主国。但你看看现在。
一样是大地主大资本瓜分国家权力和财富。
孙中山的第二个阶段是意识到这些脱胎于旧时代的军阀靠不住﹐
开始在广州开军校﹐建军队。从这里开始孙中山的革命事业算是走上正道了。
当时为了扩大针线﹐还跟共产党和苏联合作。
但是孙中山死的太快。革命成果被蒋介石跟汪精卫这样的野心家摘了桃子。
如果孙中山再活十年﹐真正通过革命手段打倒军阀
把地方上的军头和割据势力都灭了﹐说不定现在的历史会完全不同。
军政训政宪政三部曲在理论上没啥毛病
结果他早死了十年。结果就是蒋介石刚刚打到长江
就迫不及待的跟中共翻脸﹐跟江浙财团媾和了。
自此再也没有消灭地方军阀的法理合法性。
大地主+大军阀+洋人相互合谋这样的格局就建立了。
然而当年中国是一个4亿人口的农业国﹐本国95%以上都是农民。
不解决土地问题﹐就无法获得大部分民众的支持。
不解决土地问题﹐也没法完成工业化的原始积累。
同样的﹐不解决土地问题﹐也不会有源源不断的兵源去打守土之战。
对于农民﹐你跟他谈民主自由﹐他会觉得是柿油。
都要饿死的人了﹐给他一碗饭比给他十张选票有用的多。
选票拿来擦屁股都会觉得硬。
你把农民纳入革命的范畴﹐你如何把变革的力量深入到社会每个角落。
中共为什么会成功﹐就是因为毛泽东敏锐的意识到这个问题。
在他之前﹐中共的领导人都沿用苏联的那一套。
在城市发动工人﹐但当年产业工人才多少人。
工人再不济还有个工作﹐农村无产者才是真正的光脚者。
这也是大陆迄今为止都不敢动农村土地制度的原因。
一旦放开土地制度﹐必然是城市对农村的掠夺﹐土地兼并。
还不如政府统一征税卖地﹐来控制财富流动。
你看看陈独秀一家什么出身﹐官僚地主。
方志敏什么出身﹐地主。
毛泽东什么出身﹐地主。
周恩来﹐叶剑英﹐林觉民等等一堆人都是地主阶级出身。
但这些人无一例外的背弃了自己的出身。
你再对比下国民党和蒋介石﹐什么时候才去真正的革命。
去彻底的打碎旧时代的体系﹐重新一个新体系﹖
所以为什么当年人民会选择中共﹐因为有土地﹐能吃饱饭。
中国古代亡于土地兼并的朝代太多了。
历朝历代不患寡而患不均。永远的社会真理。
国民党从1927年以后从来没变过。
现在的国民党已经实质死亡了﹐也就剩下一个躯壳。
: 这是为什么呢?
: 今天中国共产党风光办了百年党庆
: 显得有点志得意满反观在台湾的国民党
: 有点寂寥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com