Re: [问卦] 为何必修科目国文被攻击的最惨?

楼主: KILLE (啃)   2021-07-01 00:52:59
合板友所言与本卤见解 国文问题不在学科本身 在于
零. 以国学为幛 实为思想涤脑
这大家都知 根本不是想教国文 是强灌奴才思想
看来是非常有用 到现在还是很多人无反思能力
且久了大家以为儒家=奴家
壹. 行以无必要之读音讼记
一直以来 汉字都无标准念法
汉字念法依语言而定 就算语言确点 读音也只是个大概
如 尔 国与念 ㄦ 但台语念 ㄋㄧ ㄋㄟ
所以记读音是极无必要
那为何国文要要求读音? 理由是好考试 并且打压自身思想能力
贰. 毋能亦无意迎以天下之变
这因为考试方便 还有老师懒
若跟上时代 该极强化对仗:
理工科 观察数据现象 加以归类
分类这行为 极常招数就是寻找其对称性
有了对称性 人就好理解 好记忆 好扩展
而对称在国文里 是并句
但国文教育是要学生背全篇 而不是解析其文句对仗
也不要求学生能写出对仗句
背 该是学生自发行为 要求写并文 他自己就会去背了
随手举例
狱中上书 李斯 :
地非不广,又北逐胡貉,南定百越,以见秦之强,罪二矣;
立社稷,修宗庙,以明主之贤,罪四矣;
治驰道,兴游观,以见主之得意,罪六矣;
缓刑罚,薄赋敛,以遂主得众之心,万民戴主,死而不忘,罪七矣。
将强对仗映设到其它科目 学生受益无穷
对称性是人的理解 不是事物真实本质 既然是人的理解
那人之知识产物必该都适用
深度学习 物理 都是从分析对称而来
编程更是在比码农到底看不看得出代码之对称性
但国文教育 有强调过这点吗?
习惯对仗 日后编程与学其它科 将事半工倍
但分析对称对国文老师太难了 死背才好教
完全一个字 懒
我是觉白话文教育无意义 已跟不上这时代
该全文言文 然后不要求背 考试就一直考对仗句 就可以了
一直考对仗学生自己会去找文章背 根本不用强迫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com