Re: [问卦] 为何必修科目中,“国文”被攻击的最惨?

楼主: grant790110 (历史的过客)   2021-06-30 22:58:10
这篇文章略长
可以END
当成我在不知所云 也就便了
我学过日文
翻译的时候 我们总是要试图追求信达雅
让译文更接近原文的意思
也就是
不偏离原文意思
不原文字词拘束
词语优雅得宜
想要达到这样子的Input/Output
除了对语文的造诣要够 对文化的理解也是相当重要
从这一点来看看我们的母语 中文
我们是怎么理解的
先别说之乎者也 这些大家看了头就痛的东西
语文身为传递思想的载具
双方的思想 例如伦理 观念 更有甚者 逻辑
没有共通之处的时候
沟通是不可能成立的
国文为什么会被骂
当出题者与受试者所重视的部份不同的时候
很明显 出题者会大刀一挥
把他们认为不适合的受试者汰除掉
于是乎 这群中箭落马的受试者们 若有不平
自然是以他们的观念 试图去影响出题者的逻辑
甚至是去影响 能选出出题者的人们的逻辑
这就是争议的起点
凡是能解释的 而不是说一是一 说二是二的
都会有这种有灰阶变化的可能性
包括音乐 美术等 但是 他们不是主要科目
整体影响不大
而当国文 乃至于历史等
一步步向瓦釜雷鸣低头后
原本该有的坚持 以及培养出的素养 伦理 观念
自然也会一步步地 从阳春白雪 往下里巴人
走进未知的混沌
我们在读外文阅读测验的时候
第一件事一定是先看大标题 再来是抓关键字
实务上我们在看国内报导的时候
即使是逐字稿 都会有天南地北的解释
何况是一般报章杂志
当然 有问题的不见得是阅读者
撰文者的文笔 心态 逻辑
也会在不知不觉中影响整篇文章的走向
国文很重要吗
我认为是很重要
他是个沟通的工具
然而沟通双方的逻辑 概念
并不在同一条线上的时候
背上骂名的
自然是对方的逻辑概念
即使这有人身攻击的疑虑
而在分数上锱铢必较的学校里
则语文这个沟通的工具 就有调整的空间
学生在某些方面是得受保护的
然而这么做
对于整个世代的教育 乃至于观念的养成
会有多大的影响
我们也只能继续看下去了
※ 引述《joanzkow (星浪)》之铭言:
: 看这几年的讨论下来,非常深有感受
: 那就是在所有必修科目中,往往是国文被攻击最惨
: 数学讲求理性,计算一板一眼
: 英文是显学,几乎没人会认为英文不重要
: 就算是体育课好像也不能说不要,因为台湾学生需要运动能动能静
: 自然生物物理化学,讲究科学理性
: 就连历史地理好像都比国文具体实在
: 而国文呢?可说是最尴尬的科目
: 每年大考作文题目被放大来看,作文评分又被说太主观
: 然后蓝色窗帘的讥语年复一年,加上意识形态的影响
: 国文往往被倒打一把
: 大家觉得国文真的不重要吗?
: 还是说在所有必修科目中,国文很容易成为争议最大的呢?
: 但终归说起来,国文选文跟文学美感还是必要的吧?
: 可以陶冶性情跟发人省思,这时可能又要说选的文章都很没用了
: 欢迎大家讨论
: P.S
: 记得香草把噗这首歌的灵感,就是国文课本中"雨水流过的泥土味道很浓厚"开始

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com