NCC不意外
被法院认证，恣意判断，未附任何理由即认定新闻违法
以下摘录自判决书，被上诉人指NCC
https://bit.ly/3y2sc9U
是由上述法令规定可知，咨询会议之设置目的，即在借由专家学者、公民团体代表、内容
制播实务工作者之参与，提供多元观点及价值，使被上诉人能适切判断个案事实与法规范
构成要件是否相符，避免被上诉人恣意判断，以提升外界对被上诉人裁处行政罚之信赖。
查本件被上诉人于裁罚前曾将系争新闻提送108年第3次咨询会议，该次咨询会议出席委员
共计16人，其中12人认定系争新闻未涉违法（9人建议处理方式为“发函改进”，3人建议
处理方式为“不予处理”），仅有4人认定系争新闻违法，故该次会议决议建议处理方式
为“发函改进”，此有108年第3次咨询会议咨询意见汇整表1纸及广播电视节目广告咨询
意见表16纸可佐（见原处分不可阅览卷第3至19页）。惟依被上诉人第848次委员会议纪录
之记载（见原审卷第135至136页），被上诉人于审议系争新闻时，不仅未就上开咨询会议
建议处理方式有何讨论，亦未附任何理由即迳自认定系争新闻违法，并决议裁罚40万元。
────────────
配合上报的总统府密件新闻
真是配合处理阿 4>12
未附任何理由，说你违法就违法。
说个笑话，新闻自由 ?
NCC要不要先学3+11把会议纪录消失一下
https://i.imgur.com/llqRgLT.jpg
https://i.imgur.com/ExSyDAB.jpg
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=100492