不知道是不是讲责任归属讲习惯了，
句句都跟谁的责任有关，
黄33是在问：
究竟医院董事在不在指挥中心认定的范围内？
是的话就不罚，不是的话就罚。
指挥中心只要提出医院董事算不算一到三类就好了，
结果到现在都一直在讲责任归属。
疫苗造册，从这边可以看出来，
指挥中心跟北市府都是采信任制，
我记得黄33在记者会上也没有说这是中央的责任，
只是问医院董事算不算一到三类而已。
※ 引述《zxcelephant ()》之铭言：
: 昨天中央社有一篇新闻
: 是庄人祥回复
: 丁丁健保卡被注记第一类的事情
: 当时是说这项造册非中央同意
: 造册名单振兴医院要负全部责任
: #1WsWcnAU (Gossiping)
: 刚刚记者会上有记者再问了振兴医院的事
: 庄人祥说
: 主要那个是造册啦，造册的名单
: 它事实上是要由造册单位，那它全责自负
: 送上来的包括身分证字号和生日
: 我们没有姓名跟单位职称
: 所以这部分要由，如果有伪造的部分
: 由造册单位自负法律责任
: 请卫生局去调查惩处
: 今天庄人祥的回答
: 多了
: 中央有收到身分证和生日，没有姓名和职称
: 不晓得是不是收到身份証+生日
: 就把健保卡就注记第一类了~