本肥性学硕士啦~~关于这件事齁，来说一说我的看法，以及稍微回应一下版上。
1.我记得当时念书的时候所长讲过两件事，"我们学的是上半身的性"以及"任何的民间风气改变需要的是法律先行"。
先说前者，简单来说，我们就是嘴砲啦！性学所大概成立时间是20年前，那时候没有同性婚姻合法、没有通奸除罪、没有罚娼不罚嫖违宪、你在网络上喊说不能接受非处女搞不好还有一定声量的支持度。性学所的成立本就意味着一种开放，要是我们还能脱光衣服研究哪种姿势比较容易升天，应该一年后就关所....
再来说后者，所长认为法律订下去之后，慢慢的社会风气就会跟着改变了。例如同婚合法后，你可能十年八年后再看到两个男人手牵手走在那会觉得毫无违和感，似乎社会本就是这样。所以法律先行很重要(当然某种程度说，没一定的风气法律要改很难)。
那时候我自己的感受是，或许因为性学所成立本身意味了一种开放，所以所长的管理方向反倒朝一种保守的方向进行，要严守某条界线，以免跨越了被社会挞伐。所以看到这个新闻，我自己的感觉是...恩，这很所长阿。但就我个人而言，童仲彦拍A片？超支持真男人啊干！到时候我一定看！
2.再来说到拍A片合法问题，其实以前念书时倒是有讲到过。台湾标准很怪，我们可以卖A片，但只能卖有码的不能卖无码的，也不能拍A片来卖。阿我们就很双标阿。而且根据本肥个人经验，我们其实越活越回去。遥想国小的时候，下午还能看到露点三级片，后来变成深夜才能看，再后来深夜可以把限制级的片子剪成普遍级...
3.有人说我们有研究A片，但其实没有。我们课堂上要是播到类似影片，我们其实要讨论的是该片里面所呈现的议题或效果，而不是A片本身。但有一堂课叫性产品，里面我们就会找一些相关产品产业来做一些讨论，肥宅我就是用随身硬盘装了一堆D槽存货当作主题，这勉强可以算得上研究A片吧。那时还没像现在有xvideo之类的，肥宅都玩免空跟p2p压榨硬盘这样。真是青涩的岁月阿。
4.有人说男学生都跟女教授一起"研究"，本肥没听过类似传说。本肥跟着的是男教授，里面的女教授不多。就算跟的是女教授...本肥仍然会选择专心致志于学业上的！
5.说树德是学店阿，是阿，我就学店仔！就我个人而言，论文写的辛苦得要死，但那张毕业证书对我个人职涯可说一点帮助都没有。应该说，要走性学这条路我觉得要有其他底子搭配。例如你想走性治疗，好歹要有医学背景。要走性教育、那教育背景要吧。阿童拍A片，好歹也有身材阿(咦)。但要说学店没东西学，其实也未必。
我毕业后去补习班教课，带过一个小五的女孩子。她从一开始会吱吱吾吾，到后来可以很大方地在上课上到一半时直接跟我说她要去换卫生棉，根本本肥人生最大成就。这个女孩后来有跟我说，其实她很讨厌男老师，但唯独我她可以自然的跟我讲这些事，可想而知我听到的时候内心很震撼。
若没有性学所这一段，我所知道的性教育大概就是像我国中时期看到健教课本14、15章一样关于生理性征的解说。或者现在就是多一些诸如保险套怎么带、避孕方式跟月经是怎么一回事这样的知识散布者。但性教育其实在建构我们自己对待孩子的态度，以及建立孩子如何看待性这件事；这些我现在认为是性教育本质的事情，则会被我完全的忽略。
ps.没记错的话，我们所长有公卫背景阿...应该比牙医适合某些位置？