※ 引述《coolfish1103 (Fishy)》之铭言：
: 大家是不想要好好讨论事情想要和稀泥就过去了，反正东扯西扯你跟我都一样这样。
: 黄珊珊记者会上讲得很清楚是要询问中央到底医院董事是否算第一类，因为丁守中的健保
: 卡上注记他为第一类，是早在二月份就(以医院董事)造册完成的。
: 扯好心肝、禾馨、连战的都不知道到底在说什么。
: 针对好心肝部分北市调查完已经移交检调，也已经开罚
: 好心肝
: 好甘心
: 两间诊所各两百万，原因是造册名单上有非第一类到第三类的人员。
: 禾馨几间诊所同样调查完被开罚的原因就是造册名单上有非第一类到第三类的人员。
: 针对连战，北市府也已经开罚振兴医院，因为他也非第一类到第三类的人员。
: 但是丁守中是医院董事，在二月份被中央认定为第一类，在健保卡上被注记可以打。
: 现在大家一直对着丁守中穷追猛打，黄珊珊只好说需要去问中央医院第一类的人员是怎么
: 认定的，因为他是挂著医院董事的身分，二月份被核可的。如果中央认为医院董事不符合
: 第一类到第三类人员的规定，那北市就会依照流程去处理。
: 那相同的，如果不符合规定的话，那可能有一堆医院高阶行政主管跟董事要被清查了。到
: 底哪些医事人员符合优先施打的顺序？这是中央要说清楚的，不然地方政府要怎么罚？
: 这跟造册甩锅，只罚自己造册的禾馨好心肝不罚自己造册的振兴根本一点关系都没有，是
: 要厘清医院董事算不算第一至三可施打的类别。如果算，那就不能罚造册的振兴。不算，
: 那当然就可以罚。而且振兴明明也因为连战被罚了，怎么一直说同样造册的振兴没被罚？
: 这次问题不在医院造册，虽然大家都是采信任制。
: 但医院或工会造册如果不符合规定被检举就会被罚。
: 这次问题是在认定标准，毕竟振兴又不是把丁守中写成医护人员，那到底医院董事算不算
: 一至三类？这才是中央须要说清楚的，而不是单纯只说是振兴造册的医院要负全责。
http://i.imgur.com/1NhOZSB.jpg
http://i.imgur.com/awJY5r5.jpg
不太对吧！健保卡会先去注记疫苗施打优先类别？
依照之前在争论医事机构非医事人员是否可以全面
施打的时候，卫福部的公文有说是施打后上传去注
记被施打者类别耶！