短信实联制有个很大的问题，就是那些纸本纪录只能作为被动防疫使用。
意思是说：这个地方出事了，再去翻纸本，这有没有用可以讨论，
但是至少某种程度是做到了，毕竟再怎么完美的机制，总是有疏漏。
总不能要求没办法落实短信实联制的人不能出门吧？
资料面上，其实不是不能用，可以分为两部分，稽核（勾稽）使用与警戒通知
稽核使用说明：
是由确诊者的资料去追查，捞出他过去28天的实联制的地点、时间，
再由后台系统由代码跟地址串接起来，丢到API上，
自动在地图上绘制出轨迹图～
以上交由疫调人员查核该确诊者是否有隐匿之事实。
警戒通知：
有了确诊者的过去28天足迹与时间后，再由数据库比对同一时段
（同一时段的定义要有公卫上的严格定义）与地点，
统一由系统自动发出短信通知，提醒在这个时段与地点出没的人，
几天内要做自主健康管理或前往快筛。
每一则短信内容都要提供一个代码～这个代码要跟法传系统整合。
让疑似接触确诊的人去快筛时，
可以直接告知医院，是哪一个CASE的筛检，这样可以避免跨县市沟通的问题。
或者，让自己健康管理者，有感冒发烧等症状时，前往一般诊所，可以主动告知医生，
或读取健保卡时主动跳出警示，协助医生提高警觉。
由后台系统整理资料，就可以掌握这位确诊者可能的接触人员，
如果后续有发病时，就可以掌握传播途径。
交叉比对，这样就可以找出潜在的感染热区，协助CDC判断是否要在该区成立快筛站。
现在确诊案例下降，但是未来还是要有防疫概念，
短信实联制或许是当下危急时，创立的系统，
在资料面使用上，一定有许多精进之处，
大家可以骂，但是骂归骂，如果有机会贡献自己的想法，不妨提出来讨论。
毕竟我们无法做到对岸那样的管制，但是借由健保系统与短信实联制系统，
或许可以在隐私与防疫上，做到一定的平衡，协助早期发现感染事件，快速围堵。
可以避免之后医疗量能再度逼近崩溃。
现在的主机系统，要去作这样的分析不难，重点是流程上要怎么去串，
可以提升效率，这恐怕不是只有资讯科学或者公共卫生的领域，
更包含更多银行信用卡或电信业者的行销KNOWHOW在内，
希望有更多高手一同讨论。
※ 引述《tonyhsie (一笔挥毫天下定)》之铭言：
: 认真讨论一下数据
: https://i.imgur.com/UPdfsrx.png
: 这是 NCC FB 的图，左右相减可得知
: 现在系统里有 494,747,875 也就是约 5 亿则短信
: 要从这 5 亿则短信里
: 捞出全台湾每天 < 100 名确诊者的 28 天内的所有足迹
: 并通知同时间同地点的可能接触者
: 大概有多少资料量？
: 假设 1 个人 1 天平均到 10 个地点(=10封短信)，每个地点接触 10 个人
: 那就是
: 100名确诊者 * 28天 * 10封短信 * 接触者10人 = 28 万封短信 (每天)
: 这种估计当然误差很大
: 不过大概可以知道
: 后端的工作，就是每天从 5 亿则短信里捞出几十万则相关短信、挑出相关人士
: 但这些都是用电脑来跑 在操作上不需要太多人力
: 这部分如果好好做，各县市政府的疫调人员大概可以轻松一半以上吧？
: 也不用整天吵哪个县市要负责疫调了....