※ 引述《Lekas (第七个房间)》之铭言
: ※ 引述《around14357 (arrd)》之铭言：
: : 最近因为在某爱发政治批斗文的乡民文中忍不住留言酸了几句。
: : 结果对方整个玻璃心爆炸，争吵起来。
: : 深深体会到为什么八卦板应该禁政治。
: : 政治文本身往往有着"挑衅引战性质"，而那些政治狂热者又通常很偏执偏激难以沟
通讲理
: : 。很容易越吵越烈。
: : 问对方为什么你宁愿很多文都因泛政治文违规被删除，也不去政黑板非要在八卦板
闹呢？
: : 对方也答不上来，反而很不讲理的要我不喜欢就离开八卦板。
: : 八卦板又不是这些政治狂热者的专板，搞的像洗版一样都是那些政治斗争。
: : 明明就有专板，政治板或政黑板。去那里不是更可以畅所欲言？
: : 相信不只是我，很多人都不喜欢在八卦板看到那些政治批斗吧。
: : 可以参考在八检板关键字前阵子"八卦板本来就该禁政治!"一文。
: : 此文内容提到
: : "让政治离开八卦，十几年来，无论蓝绿谁当总统，无论换了几个站务板主，几乎都
想朝
: : 向这个方向做。"
: : 可知站方很早就注意到这问题。
: : 总之想请问，本板的政治狂热者不去政黑的原因？
: : 这些政治狂热者，每个一副道貌岸然忧国忧民的姿态，结果连尊重站方希望政治离
开八卦
: : 板的秩序都作不到？
: : 在那高谈阔论的批斗政治立场的异己前，应该是先要求自己吧？
: 首先，这篇文一直在‘政治狂热者’打转，
: 那很想请问你，什么样的人算是政治狂热者？
: 由你文章的第一段，你因为酸了几句某个爱发政治批斗文的乡民，
: 然后与对方吵起来，因而造成你深深体会到为什么八卦板应该禁政治文。
他的标准就很奇怪，别人跟他争吵就算是狂热，就算是玻璃心，但他从来不讲自己怎么
样：
自己因为某个2019年发生的穆斯林猪脚店事件跟部分版友还有我争执，然后从此以后就
开始骚扰版友跟我到现在。
寄私信骚扰版友：
#1SUtLMOI (Violation)
被判罚纪录：
#1SWDkSJU (Violation)
去Violation版会发现他还有一大串这样的文，然后讲他这个他还很理直气壮说是别人先
惹他的。问题别人惹他也不是他触犯版规的借口。
当然他犯的恶行还不只这些，还有到别人文章底下乱：
#1SNcjTdf (GossipPicket)
这是我之前检举他过的文章，但版主根本没处理，看到这文章你就知道他乱得多厉害，
连我讨论军事政变的文都要来乱都要来吵架。
这样的人说别人不理性，政治狂热，嗯。那他是什么？宗教狂热？
: 所以你对政治狂热者的定义，是跟你因政治议题吵起来的人，
: 就算是政治狂热者；那反过来想，若与你政治倾向接近，
: 谈论政治议题时，自然不会吵起来，所以就不算政治狂热者？
: 如果你所谓的政治狂热者，是这样的定义，
: 那被你说该离开八卦的，并不是因为政治狂热，而是‘与你立场不同’。
对我来说争吵不一定是不好的，就算同样支持某党也会在某些方面有不同意见的。
争吵是正常的，尤其最大版怎么可能大家都一言堂，但是可惜有些人不理解。更不要讲
他自己就是在找架吵的，还敢赶别人走。
: 再来，你忍不住跑去别人的文章酸，跟对方吵起来，
: 如果你真如你所说的，讨厌政治批斗，那你只要不再回，争吵不就结束了？
我就问他啊，我问他说你主张不要批斗馆长，然后馆长的文说不要点进去看就好，那我
的文你也可以不点进去看。
结果他就在那里跳针说什么你不要发在这里我就不会想回你。
#1WrgJfFl (Gossiping)
: 这样不就能快点脱离政治争吵，去看那些你觉得没有政治元素的文章，
: 又何必再为这事发篇文，一副道貌岸然，对八卦板深感忧心的姿态。
: 你的一场小争吵，就能连结到八卦该禁止政治文，
: 真是虫洞级的跳跃式体会。
他自己在别人讨论馆长政治倾向的时候，就说别人是在游走版规边缘
“只是你们这类政治狂热者游走在板规边缘批政治，有些板主不好判断，而且数量又太
多，板主难以快速处理。”
然后别人说他也讨论中国政治的时候又拿版规来护航了：
嘘around14357: 问题是八卦板的板规，讨论中国就不是
→around14357: 政问的范围内。八卦板对于什么是政治
→around14357: 就是指国内政党政治。
对于馆长文没违规他表示都是你们踩在版规边缘啦，不管啦，一定要禁。然后自己讨论
中国政治就搬版规出来了。
我想大家可以自己评评理，明眼人都知道谁有理谁无理。